Определения по делу № 2-2517/2013 ~ М-2202/2013 от 13.06.2013

    Дело № 2- 2517/2013      02 августа 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тараканова О.А.,

при секретаре Манухиной М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Леонтьеву А. В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» ( далее - ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Леонтьеву А. В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени. Всего истец просит взыскать с ответчика часть задолженности в размере <***>.

В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании <Дата>.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в связи с чем заявление рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец ( заявитель) вправе отказаться от иска или заявления, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований, и суд, если отказ от иска или заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска или заявления, и в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Поскольку сторона истца отказалась от иска в полном объеме, и поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ истца от иска судом принят. В связи с принятием судом отказа от иска настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░