Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12113/2016 ~ М-11070/2016 от 30.09.2016

№ 2- 12113\2016

РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:     Кузьминой А.В.

при секретаре                              Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова О.В., Овчинниковой О.А. к ОАО «ответчик» о признании права собственности, взыскании судебных расходов,

                                               Установил:

Спорное жилое помещение состоит из двух комнат, общей площадью всех частей здания 60,5 кв.м., расположено по адресу: АДРЕС. Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорное жилое помещение, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи № на спорную квартиру. Истцы в полном объеме выполнил условия договора и перечислили сумму, указанную в договоре, в размере 6 540 720,00 руб., что подтверждается актом, платежными документами. Постановлением органа местного самоуправления объект недвижимости введен в эксплуатацию. Согласно акту приема передачи спорная квартира передана истцу во временное пользование. В соответствии с договором истец является единственным правообладателем на вышеназванную квартиру. Отсутствие у ответчика необходимых документов для регистрации права собственности нарушает права истца, в связи с чем, обратился с иском в суд.

      Истцы, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении представитель на требованиях настаивал, просил о рассмотрении в отсутствие.

     Ответчик: ОАО «ответчик» представитель по доверенности в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены, в письменном заявлении исковые требования признали, просил дело слушать в его отсутствие.

Третьи лица: "3-е лицо1", ФГУ "3-е лицо2", "3-е лицо3", "3-е лицо4" в судебное заседание не явились, а дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили.

В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о его рассмотрении.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи № на спорную квартиру(л.д.9-17). Квартира была приобретена с использованием заемных средств по кредитному договору с ПАО «наименование»(л.д.23-42). Истцы в полном объеме выполнили условия договора и перечислил сумму, указанную в договоре, в размере 6 540 720,00 руб., что подтверждается актом, платежными документами(л.д.18-22). Постановлением органа местного самоуправления объект недвижимости введен в эксплуатацию. Согласно акту приема передачи спорная квартира передана истцу во временное пользование. В соответствии с договором истец является единственным правообладателем на вышеназванную квартиру. Спорное жилое помещение прошло технический учет.

      В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцы выполнили свои обязательства в полном объеме по предварительному договору. Стороны финансовых претензий не имеют, что подтверждается актом об исполнении денежных обязательств.

Поскольку спорное жилое помещение было приобретено истцами за счет заемных средств, суд полагает возможным обременить квартиру в пользу ПАО «наименование».

     В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку принятие судом признания иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Овчинникова О.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 27 703,60руб.

    В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина 13 200руб., от уплаты которых истцы освобожден при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Овчинниковой О.А. и Овчинниковым О.В. в равных долях по ? доли каждый на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

    Взыскать с ОАО «ответчик» в пользу Овчинникова О.В. госпошлину 27 703 (двадцать семь тысяч семьсот три) рубля 60 (шестьдесят) копеек.

    Взыскать с ОАО «ответчик» в доход бюджета ..... муниципального района ..... области госпошлину 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ