Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3801/2013 ~ М-3818/2013 от 16.07.2013

Дело № 2 – 3801/25 – 2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2013 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Пожидаевой Е.Ю., с участием:

истца – Пикаловой Н.А.;

представителя ответчика – Неведровой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Пикаловой <данные изъяты> к ФГКУ «1 ОФПС по <адрес>» об устранении дискриминации в сфере труда, оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, обязании выдать копии документов, выплате премии и компенсации морального вреда,

установил:

Пикалова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФГКУ «1 ОФПС по <адрес>» об устранении дискриминации в сфере труда, оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, обязании выдать копии документов, выплате премии и компенсации морального вреда. Данное дело принято к производству суда, делу присвоен №

В предварительном судебном заседании установлено, что в производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Пикаловой Н.А. к ФГКУ «1 ОФПС по <адрес>» о том же предмете и по тем же основаниям, поступившему в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Судебное заседание по данному делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 30 мин.

Представитель ответчика в судебном заседании высказал мнение о необходимости оставления искового заявления истца по делу № – 3801/25 – 2013 г. без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Ленинского районного суда <адрес> находится аналогичный иск.

Истец оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222., 224., 225. ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Пикаловой <данные изъяты> к ФГКУ «1 ОФПС по <адрес>» об устранении дискриминации в сфере труда, оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, обязании выдать копии документов, выплате премии и компенсации морального вреда (дело № – 3801/25 – 2013 г.) оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Гармашов