Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2651/2022 ~ М-1916/2022 от 20.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Климовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шпильфойгель М.В. к Департаменту управлению имуществом г.о. Самары об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шпильфойгель М.В. обратилась в суд к Департаменту управлению имуществом г.о. Самары о признании наследником первой очереди на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства Шпильфойгель М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащего ФИО2 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 56,20 кв. м., жилой - 40,90 кв. м., этаж 5, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании за Шпильфойгель М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на принадлежащее наследодателю следующее имущество: медаль «Ветеран труда», 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 56,20 кв. м., жилой - 40,90 кв. м., этаж 5, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После смерти матери - ФИО2 осталось следующее наследственное имущество: в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру - жилое помещение, общей площадью 56,20 кв. м., жилой - 40,90 кв. м., этаж 5, расположенной по адресу: <адрес> Кадастровый №. Доля в жилом помещении, принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от 21,03.2005. В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Однако, в течение данного 6-месячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. После смерти матери истец взяла к себе некоторые ее личные вещи, а именно: медаль «Ветеран труда»; фарфоровую статуэтку балерина в пуантах: фарфоровую статуэтку танцовщицы; фарфоровую статуэтку три танцовщицы; фарфоровый чайный сервис. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: установил новый замок на жилое помещение, оплатил из своих средств долги наследодателя и расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями и чеками по оплате за коммунальные услуги, а также квитанциями и чеками за пользование газом и электроэнергией. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установление факта принятия наследства истцом необходимо ему для оформления 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 56,20 кв. м., жилой -40,90 кв. м., этаж 5, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования по закону. Установить фактическое принятие наследства иным путем, кроме обращения в суд считает невозможным. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд заявитель не имеет возможности.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истцов в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Аверьянова Е.В. просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, направил в адрес суда возражение на исковое заявление, где просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представители третьих лиц ПАО «СберБанк», Администрация г.о. Самара не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что является соседкой истца и умершей ФИО2 Истец и умершая ФИО2 являлись матерью и дочерью, когда ФИО2 умирала, дочь с ней была в квартире. Шпильфойгель М.В. после смерти матери проживала по ее адресу, еще внук был. Сейчас там Денис живет с семьей. Бабушка умерла давно. Свидетель, когда к Денису приходила помочь, заметила, что мебель та же стоит, что и при жизни ФИО2 Вещи ФИО2 забрала себе Шпильфойгель М.В.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что ФИО2 является ему бабушкой по маминой линии, бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ, мама Шпильфойгель М.В. ухаживала и была с ней. К нотариусу не обращались. После смерти бабушки, мама статуэтки себе брала, медаль Ветерана труда брала.

Суд, проверив и изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей59,60,61Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст. ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). По правилам, установленным ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Шпильфойгель (Герасимова до брака) М.В. является дочерью ФИО2 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ЗАГС Кировского района гор. Куйбышева ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о заключении брака серия №, выданного Дворцом бракосочетаний г. Самары Самарской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается брак между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шпильфойгель А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ранее истец была замужем за ФИО10, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданного отделом ЗАГС Советского исполкома г. Куйбышева ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным отделом ЗАГС Советского района городского округа Самары управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о признании ее наследником первой очереди на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат, поскольку истец в силу закона является наследником первой очереди после смерти своей матери, являются излишними и не подлежат дополнительному установлению в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Советского района г. Самары передала в собственность ФИО2, Шпильфойгель М.В., ФИО11, ФИО12 трехкомнатную <адрес>.

Согласно п.2 указанная квартира на момент заключения договора является муниципальной.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № подтверждается, что ФИО2 принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру — жилое помещение, общей площадью 56,20 кв. м., жилой — 40,90 кв. м., этаж 5, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.

Справкой № выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО2 На день истребования сведений в квартире зарегистрированы ФИО6, ФИО13

Как следует из материалов дела, в течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. Если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то восстанавливать срок для принятия наследства нет необходимости. Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что после смерти наследодателя наследник несет бремя содержания спорной квартиры, что подтверждено Квитанциями.

Также, после смерти матери истец взяла к себе некоторые ее личные вещи, а именно: медаль «Ветеран труда»; фарфоровую статуэтку балерина в пуантах: фарфоровую статуэтку танцовщицы; фарфоровую статуэтку три танцовщицы; фарфоровый чайный сервис, а также пользуется другими вещами, принадлежащими ранее при жизни наследодателю.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение наследственным имуществом в виде 1/4 доли на жилое помещение, что подтверждается чеками по оплате. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: установил новый замок на жилое помещение, оплатил из своих средств долги наследодателя и расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями и чеками по оплате за коммунальные услуги, а также квитанциями и чеками за пользование газом и электроэнергией.

В связи с чем судом установлено, что действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Признание права собственности судом на долю в спорной квартире является основанием для государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Шпильфойгель М.В. к Департаменту управлению имуществом г.о. Самары об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Шпильфойгель М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащего ФИО2 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 56,20 кв. м., жилой - 40,90 кв. м., этаж 5, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Шпильфойгель М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на принадлежащее наследодателю следующее имущество: медаль «Ветеран труда», 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 56,20 кв. м., жилой - 40,90 кв. м., этаж 5, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для внесения сведений в Росреестр по Самарской области.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятии в окончательной форме

Судья подпись И.П. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 6 декабря 2022 года

Копия верна

Судья

Секретарь