Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3072/2020 ~ М-2459/2020 от 06.08.2020

Дело № 2-3072/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020                                                                                           г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Филипповой К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Селезневу Олегу Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Селезневу О.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Селезневым О.А. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 414267 руб. на 60 месяцев. Заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 63536 руб. 17 коп., из которых: 44160 руб. 33коп. - сумма основного долга, 19375 руб. 84 коп. - проценты за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с ответчика 63536 руб. 17 коп. и 2106 руб. 09 коп. в возврат госпошлины.

ПАО КБ «Восточный» просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом согласно п.1 ст.160, п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Селезневым О.А. путем акцепта Банком заявления заемщика заключен договор кредитования №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 414320 руб. на 60 месяцев с условием уплаты 22 % годовых.

Кредит перечислен заемщику на счет №.

Погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов осуществляется на основании графика платежей не позднее 7 числа каждого месяца; дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком допущено неисполнение обязательств по нему, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме возврате сумм кредита и процентов за пользование им, приведшее к образованию задолженности.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 63536 руб. 17 коп., из которых: 44160 руб. 33коп. - сумма основного долга, 19375 руб. 84 коп. - проценты за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией заявления клиента о заключении договора о кредитования, копией анкеты заявителя, копией типовых условий, выпиской по счету.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Селезнева Олега Аркадьевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63536 руб. 17 коп. и 2106 руб. 09 коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2020.