Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3233/2016 ~ М-3111/2016 от 22.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2016 года, Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гулевича М.И.,

при секретаре Карнауховой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3233/2016 по иску АО «Тинькофф Банк» к Сосновскому В. В. о взыскании задолженности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в Волжский районный суд Самарской области поступило исковое АО «Тинькофф Банк» к Сосновскому В. В. о взыскании задолженности.

В ходе проведения досудебной подготовки, судом было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой с ОАСР УФМС Росси по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный адрес относится к подсудности Железнодорожного районного суда г.Самара.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В связи с тем, что в ходе предварительного судебного заседания было установлено, что дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Сосновскому В.В. о взыскании задолженности, принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить его для рассмотрения по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к Сосновскому В. В. о взыскании задолженности, передать по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Самара.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Волжский районный суд Самарской области.

Судья М.И.Гулевич