Решение по делу № 2-800/2018 ~ М-738/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-800/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретере                              Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского филиала № 8624 к Калашниковой Юлии Шахларовне, Петропавловскому Андрею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского филиала № 8624 обратилось в суд с иском к Калашниковой Ю.Ш., Петропавловскому А.В., Васильеву А.С. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 27 декабря 2013 года В.И.А.. оформила в Пензенском отделении № 8624 ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет ..., выпущена и предоставлена в пользование банковская карта ....

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» данные Условия в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявление на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, договор заключен сторонами в надлежащей форме. Договору присвоен номер ....

В соответствии с п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России» указанного Заявления держатель карты ознакомлен с Условиями и Тарифами банка, и обязался их выполнять. Держатель карт обязан выполнять условия, изложенные в Памятке держателя (п. 4.1.1 Условий). Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п. 3.2 Условий). Лимит задолженности установлен, согласно Заявлению, в размере 75 000,00 руб. В дальнейшем лимит карты был увеличен. Пунктом 5.2.5 раздела «Права и обязанности сторон» Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменить доступный лимит кредита. При этом данным пунктом Условий предусмотрено, что Банк информирует Держателя обо всех изменениях размера лимита кредита. Такое информирование осуществляется посредством услуги «Мобильный банк. (п. 6.2)

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами (п. 3.5 Условий). Проценты начисляются по ставке 18,9 % с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).

Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно в соответствии с отчетом по карте (п. 3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п. 3.7 осуществляется путем пополнения счета карты. Согласно разделу 2 Условий, обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п. 4.1.4 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка (п. 3.9 Условий). Согласно Тарифам, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36,0% годовых.

К отношениям по договору на выпуск и обслуживание банковской карты применяются правила, установленные для договора займа (п.2 ст.819ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п.2 ст.819ГК РФ).

Как следует из материалов дела, В.И.А. умерла .... Банк основываясь на положениях ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, 05.10.2017 направил в адрес нотариуса Акимовой С.Б. запрос информации о заведении наследственного дела в отношении имущества В.И.А.. и о принятии наследства наследниками, а также извещение о неисполненном кредитном обязательстве.

Из ответа нотариуса Акимовой С.Б. от 04.12.2017 N 1503 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ... В.И.А. открыто ..., наследниками являются супруг Петропавловский А.В., дочь Калашникова Ю.Ш., отец Васильев А.С..

Исходя из буквального толкования ст.ст.1112, 1152, 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Согласно П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 Г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление И2 9), в состав наследства входят, помимо прочего, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления № 9).

Как следствие применительно к кредитным обязательствам, Пленум Верховного суда РФ отмечает, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления № 9).

Аналогичное толкование приведено в п. 61 Постановления N9, согласно которому, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как видно из материалов дела, обязательства по вышеуказанному договору на выпуск и обслуживание банковской карты исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 02.03.2018 сумма задолженности составила 149418,23 руб., в том числе: просроченный основной долг - 129 951,18 руб.; просроченные проценты - 19467,05 руб.

29.01.2018 в адрес ответчиков было направлено требование о возврате суммы кредита, однако, ответ получен не был, гашение задолженности в установленный период произведено не было.

Истец просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк с наследников умершей В.И.А. - Петропавловского А.В., Калашниковой Ю.Ш., Васильева А.С. задолженность по банковской карте N5469015402265780в сумме 149418,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4188,36 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 30.05.2018 года производство по делу в отношении ответчика Васильева А.С. прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 Семёнова А.А., действующая на основании доверенности № 8624/156-д от 8.12.2017 исковое заявление и доводы, изложенные в нём, поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные его содержанию.

Ответчик Петропавловский А.В. исковые требования не признал, пояснив, что о данной кредитной карте ему ничего не было известно, своё согласие на получение карты он не давал, данной картой он не пользовался. Не оспаривает, что после смерти супруги он вступил в наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по ... в ....

Ответчик Калашникова Ю.Ш. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям - в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ч. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27 декабря 2013 года В.И.А. обратилась в Пензенское отделение № 8624 ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Mastercardcreditmomentum.

Банк предоставил В.И.А.. информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

С полученной информацией В.И.А. была согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись ...).

На основании заявления В.И.А.. Банк открыл счет ..., выпустил и предоставил в пользование банковскую карту Mastercardcreditmomentum с номером .... Лимит кредитования составил 75000 руб., срок кредита- 12 мес., длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту - 18,9% годовых минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размере задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Договор заключен сторонами в надлежащей форме. Договору присвоен номер ...

Согласно п.4.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита.

Ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.4.1.3 Условий и п.5.6 Общих условий). Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно тарифам Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако, В.И.А. принятые на себя обязательства должным образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составила 149 418,23 руб.

... В.И.А. умерла, о чем территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГС Пензенской области ... составлена запись акта о смерти N ....

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

Пункт 1 ст. 1175 ГК РФ регламентирует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из копии наследственного дела № ..., заведенного к имуществу умершей В.И.А.., наследниками по закону после ее смерти являются: супруг - Петропавловский А.В., дочь - Калашникова Ю.Ш., отец- Васильев А.С.

Все вышеперечисленные наследники в установленные законом сроки обратились к нотариусу г.Пензы Акимовой С.Б. с соответствующими заявлениями.

На момент смерти В.И.А. являлась собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., именно права на данное недвижимое имущество и вошли в состав наследственной массы умершей В.И.А.

12 октября 2017 года нотариусом г.Пензы Акимовой С.Б. наследникам Васильеву А.С. и Петропавловскому А.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего наследственного имущества - по 1/ 6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер ..., общая площадь 41,24 кв.м., этаж 2.

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости ... кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 1681369,53 руб., следовательно, стоимость 1/6 доли составляет 280228,26 руб.

Поскольку наследники Петропавловский А.В., Васильев А.С. и Калашникова Ю.Ш. приняли наследство после смерти В.И.А., то у них в соответствии с действующим законодательством возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

По сведениям Территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области Васильев А.С. умер ..., о чем ... была составлена запись о смерти ... (...

Таким образом, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ и вышеприведенных обстоятельств, ответчики Петропавловский и Калашникова должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по банковской карте, предоставленной банком наследодателю, составляет 149418,23 руб., из которой, основной долг 129951,18 руб., просроченные проценты 19467,05 руб.

Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по договору ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков Петропавловского А.В. и Калашниковой Ю.Ш., как с наследников умершего должника, принявших наследство, в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по банковской карте в сумме 149418,23 руб., в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в его пользу с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4188,36 руб., то есть по 2094,18 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского филиала № 8624 к Калашниковой Юлии Шахларовне, Петропавловскому Андрею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте - удовлетворить.

Взыскать с Калашниковой Юлии Шахларовны, ... и Петропавловского Андрея Владимировича, ... ... солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 (ИНН 7707083893, ОГРН 102700132195, дата регистрации 20.06.1991 г., место нахождения: г. Москва, ул. Вавилова, 19) задолженность по банковской карте ... (расчетный счет ...) в сумме 149418 (сто сорок девять тысяч четыреста восемнадцать) руб. 23 коп.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 с Калашниковой Юлии Шахларовны, Петропавловского Андрея Владимировича в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 4188,36 руб., то есть по 2094,18 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2018 года.

Судья-         Л.А. Тарасова