№2-3666/2021
УИД 18RS0003-01-2021-004056-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2021 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре Берестовой Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Кузнецову В.В., Ложкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.В., Ложкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просил взыскать с Кузнецова В.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 10.08.2017 №02497071RURRA15001 в размере 337584,64 руб., проценты за период с 10.02.2021 года и по день фактического исполнения решения суда, взыскать с Кузнецова В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6575,85 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Hyundai Solaris, 2017 года выпуска идентификационный номер: Z94K241CAJR042558, цвет синий, принадлежащее Ложкину В.В. путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Кузнецова Василия Васильевича перед АО «ЮниКредит Банк» по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 10.08.2017 №02497071RURRA15001, взыскать расходы по уплате государственной пошлины с Ложкина В.В. в размере 6 000 руб.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть заявление об отказе от иска в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики Кузнецов В.В., Ложкин В.В., надлежащим образом была извещены о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ АО «ЮниКредит Банк» от иска к Кузнецову В.В., Ложкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Принимая во внимание, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, руководствуясь статьями 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества «ЮниКредит Банк» от иска к Кузнецову В.В., Ложкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу прекратить.
Меры обеспечения иска, принятые Октябрьским районным судом г.Ижевска от 08 июня 2021 года в виде наложения ареста на автомобиль Hyundai Solaris, 2017 года выпуска идентификационный номер: Z94K241CAJR042558, цвет синий, принадлежащий Ложкину В.В., 17 августа 1975 года рождения, зарегистрированному по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский р-н, д. Старое Михайловское, ул. Кедровая, д. 2 отменить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.
Председательствующий судья О.П.Карпова