Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2042/2018 ~ М-1283/2018 от 27.03.2018

Гр. дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова Н. В. к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

Истец Бирюков Н.В. обратился с указанным иском и просил суд:

Установить факт принятия наследства Бирюковым В. Н. в виде 2/9 доли жилого дома, общей площадью 121, 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - Б, открывшегося после смерти брата, Воронкова С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бирюковым В. Н. право собственности на 2/9 доли жилого дома, общей площадью 121, 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти брата, Воронкова С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск обосновывал тем, что его брату, Воронкову С. В. на праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве на наследство выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы Жиганиной Л.М., реестровый № принадлежит 2/9 доли жилого дома, общей площадью 121, 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - Б.

ДД.ММ.ГГГГ Воронков С. В. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ Отдела занятости, социальных программ и регистрации актов гражданского состояния <адрес> <адрес>, бланк №.

При жизни Воронков С. В. завещания не оформлял.

Истец по закону являюсь наследником второй очереди. Другой брат, Воронкова В. С. - Воронков М. В. отказался от своих наследственных прав в наследство не вступал. Данные обстоятельства он может подтвердить в судебном заседании. Других наследников нет.

Факт родственных отношений с умершим братом на момент подачи искового заявления подтверждается представленными документами: Свидетельством о рождении Бирюкова Н. В., Свидетельством о прекращении брака нашей мамы - Бирюковой В. Е., Свидетельством о ее браке и изменении фамилии на «Воронкову» и Справкой о рождении брата, Воронкова С. В..

В указанный срок Воронков М. В. к нотариусу не обращался, то есть наследство не принял, и совершил действия, свидетельствующие об отказе от наследства.

Из указанного следует, что право наследования имущества после смерти Воронкова С. В. перешло к истцу.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец вступил во владение данным жилым домом, с даты смерти брата, содержит его часть дома в надлежащим состоянии, производит по необходимости из своих собственных денежных средств ремонт жилых помещений, пользуется земельным участком, находящимся при доме, в летнее время постоянно проживает в нем.

Без обращения в суд может юридически оформить свои наследственные права на данное имущество.

Истец Бирюков Н.В. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя Карцева А.П., который доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что наследодатель являлся гражданином Казахстана, вел антиобщественный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, в браке не состоял, детей не имел. Наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, истец принял наследство фактически.

Представитель ответчика Территориальному управлению Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился.

Третье лицо Воронков М.В. пояснил суду, что действительно наследодатель являлся гражданином Казахстана, вел антиобщественный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, в браке не состоял, детей не имел. Наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, он наследство не принимал, истец принял наследство фактически. Просил иск удовлетворить.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Воронкову С. В. на праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве на наследство выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы Жиганиной Л.М., реестровый № принадлежит 2/9 доли жилого дома, общей площадью 121, 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.10).

Право собственности Воронкова С.В. зарегистрировано в БТИ, что усматривается из технического паспорта на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> – Б (л.д.18-22).

ДД.ММ.ГГГГ Воронков С. В. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ Отдела занятости, социальных программ и регистрации актов гражданского состояния <адрес> <адрес>, бланк № (л.д.17).

Из объяснений представителя истца, третьего лица следует, что наследодатель являлся гражданином <адрес>, вел антиобщественный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, наследников первой очереди нет, наследодатель в браке не состоял, детей не имел, родители скончались до открытия наследства. Они являются родными братьями наследодателя, т.е. наследниками второй очереди. Они, как наследники второй очереди с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, третье лицо – Воронков М.В. наследство фактически не принимал, истец - Воронков Н.В. принял наследство фактически.

Факт принятия истцом наследства подтверждается также тем, что он является собственником 4/9 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес> – Б (л.д.8).

Согласно п.34 Постановления пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для вступления в права наследования.

Таким образом, поскольку судом установлено, что истец принял наследство открывшееся после смерти Воронкова С.В., при этом является единственным наследником принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Бирюкова Н. В. основан на нормах действующего законодательства, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Бирюкова Н. В. к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Бирюковым В. Н. в виде 2/9 доли жилого дома, общей площадью 121, 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - Б, открывшегося после смерти брата, Воронкова С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бирюковым В. Н. право собственности на 2/9 доли жилого дома, общей площадью 121, 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата, Воронкова С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Бирюковым В. Н. права собственности на 2/9 доли жилого дома, общей площадью 121, 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: