Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-320/2011 ~ М-257/2011 от 26.08.2011

Дело № Р_2-320/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Сеньшовой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Бойцовой А.Ф. к Пузанову В.В. об исполнении обязательства и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бойцова А.Ф. обратилась в суд с иском к к Пузанову В.В. о взыскании денежных средств, в обоснование указывая, что дд.мм.гггг. заключила договор подряда с ООО «В.» на строительство дачного дома, внеся предоплату в размере <данные изъяты>.

В связи с неисполнением подрядчиком условий договора она обратилась в суд с иском об отказе от исполнения договора подряда и возврате уплаченной суммы.

дд.мм.гггг. Собинским городским судом Владимирской области было утверждено мировое соглашение, а дело прекращено производством. В соответствии с условиями мирового соглашения ООО «В.» взяло на себя обязательство о возврате денежной суммы в размере <данные изъяты> в срок до дд.мм.гггг..

Вместе с тем еще дд.мм.гггг., т.е. до рассмотрения вышеуказанного дела в суде, <данные изъяты> ООО «В.» Пузанов В.В. взял на себя личное обязательство, а именно: возвратить указанную денежную сумму лично в срок до дд.мм.гггг., если ООО «В.» не исполнит обязательство о выплате данной суммы до дд.мм.гггг..

Однако принятое на себя обязательство ответчик Пузанов В.В. не исполнил.

За период с момента утверждения судом мирового соглашения и до настоящего времени ответчик из взятого на себя обязательства передал истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, а также дд.мм.гггг. передал еще <данные изъяты>. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> ответчик не возвращает, мотивируя отсутствием денежных средств.

Обязательство об уплате денежной суммы не исполнено, при этом срок исполнения обязательства определен – до дд.мм.гггг..

На основании п.1 ст.395 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию проценты на сумму неисполненного обязательства в размере <данные изъяты>, которые исходя из учетной ставки банковского процента за период установленного срока возврата денежной суммы и до даты предъявления иска составляют <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> и проценты на сумму неисполненного обязательства в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины и по оплате юридической помощи.

В последующем исковые требования были дополнены требованием признать перевод долга ООО «В.» перед Бойцовой А.Ф. на Пузанова В.В..

В судебном заседании представитель истца Буга В.Ф. поддержал исковые требования в части признания перевода долга, отказался от иска в части требования о взыскании денежных средств и объяснил суду, что обязательство от дд.мм.гггг. составлено и подписано ответчиком по требованию истца и в присутствии ее представителя, т.е. свое согласие на перевод долга кредитор выразил. Однако ответчик Пузанов В.В., являющийся <данные изъяты> ООО «В.», уклоняется от возврата денежных средств как по мировому соглашению, утвержденному судом, так и по личному обязательству от дд.мм.гггг..

Ответчик Пузанов В.В. и представитель ООО «В.», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, в судебное заседание не явились, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Собинского городского суда Владимирской области от дд.мм.гггг. по делу по иску Бойцовой А.Ф. к ООО «В.» об отказе от исполнения договора бытового подряда, возврате уплаченной суммы, взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, было утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ООО «В.» обязалось в срок до дд.мм.гггг. выплатить Бойцовой А.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Из объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени сумма долга выплачена лишь частично – в размере <данные изъяты>.

Указанные денежные средства были переданы истцу ответчиком Пузановым В.В., который принял на себя обязательство перед Бойцовой А.Ф. отвечать по долгу ООО «В.» к ней, о чем дд.мм.гггг. было составлено в письменной форме и подписано ответчиком соответствующее обязательство. При составлении данного обязательства Пузанов В.В. выступал как от своего имени, так и от лица ООО «В.», <данные изъяты> которого являлся.

В соответствии с п.1 ст.391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Согласие кредитора Бойцовой А.Ф. на перевод долга имеется, письменная форма обязательства соответствует письменной форме мирового соглашения, утвержденного судом.

От заключения отдельного договора о переводе долга ответчик уклоняется.

В соответствии со ст.310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о признании перевода долга ООО «В.» перед Бойцовой А.Ф. на Пузанова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании денежных средств прекращено, о чем вынесено отдельное определение.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате юридической помощи (консультация и составление иска) в размере <данные изъяты>, подтвержденные документально, суд признает обоснованными и необходимыми расходами, подлежащими взысканию с ответчика.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>, поскольку судом рассмотрено требование имущественного характера, не подлежащего оценке.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бойцовой А.Ф. удовлетворить.

Признать перевод долга ООО «В.» перед Бойцовой А.Ф. на Пузанова В.В..

Взыскать с Пузанова В.В. в пользу Бойцовой А.Ф. расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья (подпись) Л.Д.Коновалов