Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2019 ~ М-1595/2019 от 13.08.2019

УИД: 63RS0030-01-2019-002549-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малёваной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1684 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжский банк ПАО Сбербанк к Григорьеву И.А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии к Григорьеву И.А. указав, что 13.11.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и Григорьевым И.А. заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере 40406,68 руб., под 18,9 % годовых и выдана кредитная карта Visa Classic ... с номером счета ....

В соответствии «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Условиями в совокупности с заявлением на получение кредитного карты ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненные клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты заемщик был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, принял на себя обязательство их выполнять.

Согласно п. 3.5 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно ст. 330 ГК РФ и п. 3.9 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты. Факт совершения операций подтверждается отчетами по счету по счету кредитной карты, в которой отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в частности, п.4.1.4 Условий – ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте, в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на 16.07.2019 г. образовалась задолженность в размере 36737,07 руб., из которых: 35536,41 руб. - просроченный основной долг, 1200,66 руб. – неустойка.

12.04.2019г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Истец просит расторгнуть с Григорьевым И.А. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от 23.10.2013г.; взыскать с Григорьева И.А. сумму задолженности по кредитной карте ... в размере 36737,07 руб., возложив на ответчика расходы по госпошлине в сумме 1302,11 руб.

Представитель ответчика в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Григорьев И.А. иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При заявленных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в принятии от ответчиков признания иска, поскольку их признание не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Кроме признания ответчиками требований истца, заявленные требования подтверждаются совокупностью доказательств, предоставленных истцом.

Судом установлено, что 13.11.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и Григорьевым И.А. заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере 40 406,68 руб., под 18,9 % годовых и выдана кредитная карта Visa Classic ... с номером счета ....

В соответствии «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Условиями в совокупности с заявлением на получение кредитного карты ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненные клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты заемщик был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, принял на себя обязательство их выполнять.

Согласно п. 3.5 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк выполнил свои обязательства.

Григорьев И.А. свои обязательства не выполняет. Несмотря на то, что им произведены расходы операции с применением кредитной карты, Григорьев И.А. ежемесячно до наступления даты платежа не пополняет счет карты задолженности на сумму обязательного платежа, не соблюдает обязанности по внесению платежей, не соблюдает сроки внесения платежей, что подтверждено движением денежных средств по счету.

Сумма образовавшейся задолженности ответчика перед банком подтверждена расчетом сумм задолженности.

Согласно ст. 330 ГК РФ и п. 3.9 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, суд находит правильным. Указанный расчет не оспорен ответчиком.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 35 536,41 руб. - просроченный основной долг, 1200,66 руб. – неустойка, а всего 36737,07 руб.

В соответствии со ст. 450 ч.1 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Суд приходит к выводу, что Григорьев И.А., не исполняя обязательства по возврату кредитных средств, нарушил условия договора, которые являются существенными и позволяют истцу заявить в суд требование о расторжении договора на основании ст. 450 ГК РФ, так как нарушение ответчиком условий кредитного договора не позволило истцу получить ту прибыль, на получение которой он рассчитывал, выдав ответчику кредит.

Положения ст. 452 ч.2 ГК РФ, согласно которой требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор истцом исполнено, поскольку 12.04.2019г. в адрес ответчика направлено письмо с предложением досрочно погасить задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина в сумме 1302,11 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от 23.10.2013 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжский банк ПАО Сбербанк и Григорьевым И.А. .

Взыскать с Григорьева И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте ... в сумме 36737 рублей 07 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 1302 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2019 г. Судья-