Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2014 ~ М-438/2014 от 09.10.2014

Дело №2-462/14                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года                   р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Уткиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Корниенко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее – ЗАО «Кредит Европа Банк», банк) обратилось в суд с иском к Корниенко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № предоставил Корниенко А.Ю. кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием исполнения кредитного обязательства равными частями ежемесячно по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., для приобретения автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN <данные изъяты>, заложенного в целях обеспечения обязательства. Утверждая, что от исполнения обязательства Корниенко А.Ю. уклоняется, просил взыскать в его пользу с последнего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN <данные изъяты>, возместить понесенные по делу судебные расходы.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Корниенко А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европа Банк" и Корниенко А.Ю. было достигнуто соглашение о кредитовании №, согласно которому заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых для приобретения транспортного средства. Исполнение кредитного обязательства предусмотрено частями – по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ежемесячно согласно графику (л.д. <данные изъяты>).

Данному соглашению предшествовала оферта Корниенко А.Ю., в соответствии с которой он ознакомлен и обязался соблюдать Условия кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк"; просил предоставить ему кредит на Условиях на приобретения товаров, указанных в разделе <данные изъяты> (содержатся идентификационные данные автомобиля <данные изъяты>). По условиям оферты Корниенко А.Ю. моментом ее акцепта и моментом заключения договора и договора залога является момент перечисления кредитных средств на счет. Корниенко А.Ю. согласился с тем, что заявление, анкета к заявлению и Условия и Тарифы являются неотъемлемой частью договора (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Корниенко А.Ю. ознакомлен с Тарифами кредитования физических лиц ЗАО "Кредит Европа Банк" по программе «Классический Автокредит – Премиальный» (л.д. <данные изъяты>).

С целью обеспечения исполнения обязательств по соглашению о кредитовании Корниенко А.Ю. передал Банку в залог автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN <данные изъяты>, приобретенный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д <данные изъяты>).

ЗАО "Кредит Европа Банк" исполнило взятые на себя обязательства, предоставив заемщику в указанном размере кредит на покупку автомобиля, что подтверждено выпиской по счету (л.д. <данные изъяты>), однако Корниенко А.Ю. нарушил соглашение о кредитовании и залоге, оплату ежемесячного минимального платежа в счет погашения основного долга и уплаты процентов не производит с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты>).

В п. <данные изъяты> Условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" предусмотрено право банка требовать досрочного исполнения клиентом обязательств по договору и/или расторжения договора в случае нарушения клиентом условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более <данные изъяты> календарных дней либо общей продолжительностью более чем <данные изъяты> дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней (л.д. <данные изъяты>).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Корниенко А.Ю. по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам на остаток долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам на остаток просроченного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>).

При таких данных суд приходит к выводу о наличии у истца права требования от ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за его пользование в заявленных размерах, соответствие которых фактическим доказано в ходе судебного разбирательства.

Между тем в иске банком заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Во исполнение требований ч. 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск о взыскании суммы подлежит удовлетворению в заявленных размерах.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Пунктом <данные изъяты> Условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" предусмотрено право банка на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами клиента в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование им и иных платежей в соответствии с договором (л.д. <данные изъяты>).

Поскольку Корниенко А.Ю., чье обязательство было обеспечено спорным автомобилем, его не исполнил, банк вправе требовать обращения взыскания на предмет залога.

При этом из материалов дела следует, что банк требует обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN <данные изъяты>, тогда как согласно карточке учета транспортного средства принадлежащий Корниенко А.Ю. автомобиль имеет VIN <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>). Ввиду отсутствия доказательств наличия у Корниенко А.Ю. в собственности иного автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который мог бы им быть предоставлен в залог банку, суд полагает, что при оформлении кредитных и залоговых обязательств в VIN была допущена ошибка. В этой связи обратить взыскание надлежит на автомобиль с идентификационными признаками, указными в карточке учета ТС, предоставленной РЭГ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>».

Обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, по делу не установлено.

Как следует из содержания п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В то же время согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Совокупность указанных правовых норм позволяет сделать вывод о возможности установления судебным решением начальной продажной стоимости залогового имущества при обращении взыскания на него в судебном порядке.

Из пункта <данные изъяты> Условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" следует, что стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной в заявлении к договору потребительского кредита, акцептированном банком. Согласно разделу <данные изъяты> заявления оценка предмета залога составила <данные изъяты> руб. Поскольку доказательств иной начальной цены продажи предмета залога в материалы дела не представлено, суд находит возможным установить ее в размере <данные изъяты> руб.

В связи с удовлетворением иска по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Корниенко А.Ю. в счет возмещения уплаченной банком при подаче иска государственной пошлины (л.д. <данные изъяты>) подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Корниенко А.Ю. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а также судебные расходы – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий Корниенко А.Ю. автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN <данные изъяты>, начальной продажной стоимостью <данные изъяты> руб. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк».

Реализацию заложенного движимого имущества осуществлять путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.О. Попова