Определение по делу № 2-1497/2020 от 29.07.2020

Дело № 2-1497/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года                                                                         город Иваново

Ленинской районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центральная управляющая компания» к Колбич Игорю Геннадьевичу об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

акционерное общество «Центральная управляющая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Колбич Игорю Геннадьевичу об обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Иваново, <адрес>, для выполнения работ по устранению течи инженерных коммуникаций.

Иск обоснован тем, что ответчик, являясь собственником квартиры, не предоставил доступ в квартиру для проведения необходимых работ на инженерных коммуникациях.

В связи с чем истец обращается в суд и просит обязать ответчика предоставить представителям АО «Центральная управляющая компания» доступ в квартиру <адрес> г.Иваново.

В судебном заседании от представителя истца АО «Центральная управляющая компания» по доверенности Дроженниковой А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте слушания дела по адресу регистрации, указанному в справке отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области, возражений не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от заявления вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, изучив заявление об отказе истца от иска, суд находит, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа истца от иска, и в частности, что в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу прекращается (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ), повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), истцу известны, судом разъяснены.

Учитывая изложенное, то что отказ истца от иска является безусловным его правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд пришел к выводу о возможности принятии отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя АО «Центральная управляющая компания» от исковых требований к Колбич Игорю Геннадьевичу об обеспечении доступа в жилое помещение.

Производство по гражданскому делу № 2-1497/2020 по иску акционерного общества «Центральная управляющая компания» к Колбич Игорю Геннадьевичу об обеспечении доступа в жилое помещение прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

Судья                                                                                 М.Б.Андреева