ОПределение
12 августа 2021 года г.о. Самара
Судья Советского районного суда г.Самары Абушманова Г.В.,
помощник судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания Шайдуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2387/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сайфуллиной Ирины Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд исковым заявлением к Сайфуллиной Ирины Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85 448 рублей 39 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 763 рубля 45 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, согласно ходатайства, изложенного в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
Третье лицо финансовый управляющий ответчика Тюленев Н.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-15299/2021 Сайфуллина Ирина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Тюленев Н.И. Указано, что с момента признания гражданина банкротом наступили последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 20 мин.
Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Исходя из положений частей 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Статьей 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу требований пунктов 1, 5 и 6 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично, сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из приведенных правовых норм, требования банка к должнику в отношении которого введена процедура банкротства, о взыскании денежных средств по кредитному договору, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве указанного лица, то есть в Арбитражном суде Самарской области.
Согласно ч.5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Таким образом, учитывая, что в настоящее время ответчик признан банкротом в установленном порядке и в отношении него введена одна из процедур, предусмотренная ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наступили правовые последствия, предусмотренные ст. 213.11 Закона о банкротстве.
При таком положении исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сайфуллиной Ирины Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сайфуллиной Ирины Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.
Судья: подпись Г.В. Абушманова
Копия верна
Судья:
Секретарь: