Дело № 12-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении
01 февраля 2018 года г. Горно-Алтайск
Судья Верховного Суда Республики Алтай Чертков С.Н., рассмотрев ходатайство Амановой А.С. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, о привлечении Амановой А.С. к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 апреля 2017 года Амановой А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Аманова А.С. обратилась в Верховный Суд Республики Алтай с жалобой на постановление судьи от <дата>, а также просила восстановить срок на подачу жалобы.
Исследовав представленные материалы, заслушав Аманову А.С., прихожу к следующему.
Статья 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.
Так, из материалов настоящего дела усматривается, что копия постановления от <дата> судом неоднократно (<дата>, <дата>, <дата>, <дата>) направлялась Амановой А.С. по адресу: <адрес>, и адресатом получена не была по причине истечения срока хранения почтового отправления.
При этом Аманова А.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, куда копия постановления ей не направлялась.
Жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поданы Амановой А.С. <дата>.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание осуществление принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, гарантированного Конституцией Российской Федерации, нахожу срок на подачу жалобы на постановление судьи подлежащим восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Амановой А.С. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 апреля 2017 года удовлетворить.
Восстановить Амановой А.С. срок обжалования постановления судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, о привлечении Амановой А.С. к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Алтай С.Н. Чертков