Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1588/2016 ~ М-1607/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-1588/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

истца Жеренкова Е.А.,

ответчика Вишневской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеренкова Е. А. к Вишневской Т. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Жеренков Е.А. обратился в суд с иском к Вишневской Т.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ему (истцу) на состав семьи, в том числе ответчика, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данной квартире кроме него (истца) зарегистрированы супруга ФИО, дочери ФИО1., Вишневская Т.С.

ДД.ММ.ГГГГ после вступления в брак Вишневская Т.С. выехала из квартиры, забрав свои вещи, в настоящее время в квартире не проживает. Однако сняться с регистрационного учета Вишневская Т.С. отказывается.

Просил признать Вишневскую Т. С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Жеренков Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, выехала в другое постоянное место жительства, сохранив лишь регистрацию. Регистрация ответчика нарушает его права, возлагая дополнительные расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг по количеству зарегистрированных лиц.

Ответчик Вишневская Т.С. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Жеренкова Е.А., признав доводы, указанные истцом.

Представители третьего лица - ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно статьи 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы.

Согласно пункта 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателями служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на состав семьи, в том числе ответчика, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира отнесена к специализированному жилому фонду. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрирована ответчик.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал заявленные требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя оплаты квартплаты и коммунальных услуг не несет, добровольно выехала из данного жилого помещения в другое постоянное место жительства. Указанные истцом доводы в судебном заседании ответчик признала.

Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Кроме того, доводы, указанные истцом в обоснование заявленных требований подтверждены в судебном заседании показаниями допрошенного свидетеля ФИО2.

Не доверять показаниям свидетеля, не заинтересованного в исходе дела, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, выехала в другое постоянное место жительства, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вывезла из квартиры все личные вещи, тем самым добровольно расторгнув в отношении себя договор найма. При этом препятствий в пользовании жилым помещением не имелось. Кроме того, членом семьи истца не является.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по указанному адресу, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Жеренкова Е. А. удовлетворить.

Признать Вишневскую Т. С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Вишневской Т. С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2016 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова