Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2013 (1-74/2012;) от 29.12.2012

Дело № 1-6\2013

П Р И Г О В О Р

     И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    с. Мельниково, Томской области. 31 января 2013 года.

    Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А.

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Шегарского района Стрелкова В.М.

потерпевшего ФИО2

обвиняемого Скоморохова Д.А.

защитника- адвоката Михайлова В.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шукшиной Н.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Скоморохова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Скоморохов Д.А., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17.час.00 мин. до 17 час.38 мин. при следующих обстоятельствах.

Скоморохов Д.А. управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, следуя по автодороге со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушении п. 10.3 ПДД со скоростью не менее 100 км/час, при совершении обгона двигавшегося в попутном направлении большегрузного автомобиля, в нарушении п.11.1 ПДД, не убедился в безопасности маневра и в том, что полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения; увеличил скорость своего автомобиля, завершая обгон транспортного средства, в целях избежание столкновения с приближающимся автомобилем, резко перестроился на свою полосу движения, действуя небезопасно по отношению к другим участникам дорожного движения, - не выбрал безопасной скорости, которая обеспечила бы ему осуществление постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, утерял контроль над движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения, - выезд его автомобиля на правую по ходу движения обочину, в нарушение требований п. 10.1 ч. 2 ПДД РФ, - не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а продолжил движение, вывернул руль влево и в нарушение требований п.п. 9.4, 1.4 ПДД РФ, - выехал на левую сторону проезжей части, где на полосе встречного движения в 62,2 метрах до километрового знака «52 км.», совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО4, двигавшейся во встречном ему направлении по своей полосе движения, ударившись правой боковой стороной своего автомобиля, в переднюю правую часть автомобиля «<данные изъяты>».

В результате столкновения указанных транспортных средств, пассажирам автомобиля "<данные изъяты>" были причинены телесные повреждения.

ФИО5:

- кровоподтеки на наружной поверхности правого плеча в нижней трети и в крестцовой области ;

- ссадины на лице и теле;

- рваная рана по границе внутреннего края правой брови;

- комплекс закрытой тупой травмы головы;

- комплекс тупой травмы груди: переломы 1,2,3,4,5,6,7,8, 9 – го ребер; разрыв пристеночной плевры, разрыв диафрагмы; ушибы обоих легких; разрыв сердечной сорочки продолжающийся в щелевидный разрыв нижней полой вены; разрыв стенки дуги аорты с массивным кровоизлиянием в заднее средостение;

- комплекс тупой травмы живота: массивное кровоизлияние в желудочно толстокишечную связку с распространением его на переднюю стенку желудка; массивное кровоизлияние в область ворот селезенки; разрыв околопочечной клетчатки с распространением на брыжейку толстой кишки и с массивным кровоизлиянием в околопочечную клетчатку правой почки; шесть разрывов поверхности правой доли печени и глубокий краевой разрыв- размозжение правой доли печени;

- комплекс тупой травмы таза: полный косой перелом обеих ветвей правой лонной кости; неполный разрыв правого подвздошно-крестцового сочленения.

От геморрагического шока, развившегося от обильной кровопотери, явившейся следствием массивной сочетанной тупой травмы с повреждением мягких тканей, костей скелета и внутренних органов наступила смерть гр-на ФИО5

ФИО9:

- кровоподтеки на теле, садины на лице и теле, раны на лице, голове и теле;

- комплекс тупой травмы головы: массивное кровоизлияние в мягкие ткани правой лобно-височной области; кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку в правой лобно-теменой области и по всей поверхности мозжечка с распространением на верхнюю и боковые поверхности ствола мозга; кровоизлияния в ткань головного мозга, кровоизлияние в желудочки головного мозга;

- комплекс тупой травмы шеи: кровоизлияние в мягкие ткани окружающие позвоночный столб на уровне 1-2 и 6-7-го шейных позвонков; разрыв позвоночно-окципитального сочленения с переломом передней дуги 1-го шейного позвонка;

- комплекс тупой травмы груди: переломы 4, 8, 9,10,11 и 12 –го ребер; разрыв левого грудино-ключичного сочленения, проникающий в левую плевральную полость; разрыв пристеночной плевры; кровоизлияние в ножки и правый купол диафрагмы; ушибы легких с надрывами висцеральной плевры; два разрыва противоположных стенок сердечной сорочки; разрывы стенки сердца, продольные разрывы на стенках 2-х легочных вен и на стенке нижней полой вены; поперечный неполный разрыв стенки нисходящего отдела дуги аорты;

- комплекс тупой травмы живота: массивное кровоизлияние в околопочечную клетчатку правой почки, ушиб правой почки; массивное кровоизлияние с надрывами и разрывами синовиальных оболочек в области ворот левой почки; линейный разрыв селезенки; массивные кровоизлияния в круглую связку печени; кровоизлияние в брыжейку нисходящего отдела ободочной кишки; многочисленные разрывы капсулы и вещества правой доли печени; линейный поперечный краевой разрыв левой доли печени;

- комплекс тупой травмы таза: полный поперечный перелом обеих ветвей левой лонной кости; полный поперечный перелом правой лонной кости; полный разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения; полный кольцевидный перелом правой вертлужной впадины с её отчленением; поперечный перелом правой седалищной кости; массивные разрывы- разможения мягких тканей в местах переломов;

- косо-поперечный перелом правой плечевой кости в средней её трети.

От сокрушительного механического разрушения костного скелета и ряда жизненно-важных органов, сопровождавшегося острым внутри полостным кровотечением с развитием острой кровопотери наступила смерть ФИО9

В судебном заседании Скоморохов Д.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя, потерпевших ФИО2, ФИО9 и защитника не поступило.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства, отсутствия возражений на постановление приговора без проведения судебного разбирательства со стороны государственного обвинителя, потерпевших, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: наказание по ст. 264 ч.5 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Скоморохова Д.А. суд квалифицирует по ст. 264 ч. 5 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости Скоморохова Д.А., исходя из характера его действий, поведения в судебном заседании, данных о его личности, того, что у нарколога, психиатра на учете не состоит (т.2 л.д. 54).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, признание Скомороховым Д.А. своей вины, частичное возмещение причиненного ущерба, данные об его личности.

Скоморохов Д.А., ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории, средней тяжести, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (т. 2 л.д. 48), по месту жительства администрацией поселения характеризуется положительно (т. 2 л.д. 50), жителями <адрес> также характеризуется положительно.

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, личности виновного (совершения преступления впервые, положительных характеристик, признания вины и частичного возмещения вреда) в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с лишением права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Скоморохова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.5 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Наказание в виде лишения свободы считать условным, назначить Скоморохову Д.А. испытательный срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Скоморохова Д.А. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде Скоморохову Д.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-    автомобиль "<данные изъяты>" гос. № <данные изъяты> находящийся на хранении на стоянке МО МВД РФ "Шегарский" после вступления приговора в законную силу возвратить Скоморохову Д.А.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда, через Шегарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Еремин А.А.