Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2018 (2-2505/2017;) ~ М-2521/2017 от 16.11.2017

Дело № 2-88/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

    при секретаре Вепринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Чесноковой Анны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Широкова Андрея Викторовича, к Широковой Надежде Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Широкова Матвея Викторовича, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чеснокова Анна Владимировна, действующая в интересах несовершеннолетнего Широкова Андрея Викторовича (далее Чеснокова А.В., истец) обратилась в суд с иском к Широковой Надежде Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Широкова Матвея Викторовича (далее Широкова Н.В., ответчик) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности, указав, что Широков Виктор Александрович (далее Широков В.А.) является отцом несовершеннолетнего Широкова А.В. (дата обезличена) В.А. умер. В (дата обезличена) года истцу стало известно, что нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Лясковской Г.Г. заведено наследственное дело №(номер обезличен). Указанная информация истцу стала известна в связи с поступлением в ее адрес письма начальника отдела опеки и попечительства администрации города Орла Управления социальной поддержки населения, физической культуры и спорта от (дата обезличена) №(номер обезличен). До указанного момента у истца отсутствовали сведения о смерти Широкова В.А., а также о наличии у него имущества на праве собственности. После смерти Широкова В.А. открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) общей площадью 55,2 кв.м. и 1/2 доли земельного участка, общей площадью 937 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) Истцу как законному представителю несовершеннолетнего Широкова А.В. не было известно о смерти его отца Широкова В.А., в связи с тем, что между отцом и сыном не было каких-либо отношений, Широков В.А. не принимал участия в воспитании ребенка, не интересовался его местом нахождения и развитием. Мать несовершеннолетнего Широкова А.В. – Широкова Наталья Ивановна лишена родительских прав, поскольку также не участвовала в воспитании ребенка. Ввиду чего у истца отсутствовала объективная возможность располагать информацией о факте открытия наследств, в связи с чем срок обращения в целях оформления прав на наследство по закону пропущен по уважительной причине. В связи с изложенным, истец просила восстановить срок для принятия наследства после смерти Широкова В.А., признать истца принявшим наследство, признать за Широковым А.В. право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 55,2 кв.м. и 1/6 долю земельного участка, общей площадью 937 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании истец Чеснокова А.В. и ее представитель по
ст. 53 ГПК РФ Башкунова Н.В. исковые требования поддержали, просили заявленный иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Широкова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Широкова Матвея Викторовича, исковые требования не признала, пояснила, что биологическим отцом Широкова А.В. Широков В.А. себя не признавал и таковым не являлся. На момент установления опеки истец знала, что Широков В.А. умер, поэтому пропустила срок для принятия наследства по неуважительной причине.

В судебном заседании третье лицо – представитель Управления социальной поддержки населения, физической культуры и спорта администрации г. Орла по доверенности Кузнецова Л.Ю. просила удовлетворить заявленный иск в полном объеме, поскольку несовершеннолетний Широков А.В. является наследником после смерти Широкова В.А.

Третье лицо Широков Алексей Викторович просил отказать Чесноковой А.В. в удовлетворении заявленного иска, поскольку умерший Широков В.А. отцом Широкова А.В. не являлся. Он является старшим сыном Широкова В.А., знал о его смерти, присутствовал на его похоронах, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Третье лицо Широкова Наталья Ивановна на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена заблаговременно и надлежащим образом - судебной повесткой, которую получила лично (дата обезличена)

На рассмотрение дела третье лицо – нотариус Лясковская Г.Г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом – судебной повесткой.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1141 ГК РФ усматривается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1155 ГК РФ усматривается, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Как следует из свидетельства о рождении I-ТД № (номер обезличен), выданного Территориальным отделом ЗАГС города Орла Управления ЗАГС Орловской области (дата обезличена), родителями Широкова А.В. являются отец Широков В.А. и мать Широкова Н.И.

Постановлением администрации города Орла № (номер обезличен) от (дата обезличена). над несовершеннолетним Широковым А.В. установлена опека. Чеснокова А.В. назначена опекуном данного ребенка.

Широков Виктор Александрович умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № (номер обезличен) от (дата обезличена)

Из наследственного дела № (номер обезличен)., представленного суду нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Лясковской Г.Г., усматривается, что Широкова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Широкова Матвея Викторовича, в 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Широкова В.А.

До настоящего времени свидетельства о праве на наследство по закону наследникам после смерти Широкова В.А. не выданы.

Из свидетельства о государственной регистрации права 57-АА
№ (номер обезличен) от (дата обезличена). усматривается, что Широкову В.А. на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 55,2 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Из свидетельства о государственной регистрации права 57-АА
№ 813944 от 29.06.2009г. следует, что Широкову В.А. принадлежит 1/2 доля земельного участка, общей площадью 937 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства (02.05.2015 г.) Широкову А.В. исполнило 8 месяцев и в силу малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним Широковым А.В. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока были невозможны в силу его малолетнего возраста.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что применительно к личности малолетнего Широкова А.В. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, так как Широков А.В. на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, поэтому заявленный иск в части восстановления срока для принятия наследства и признания Широкова Андрея Викторовича принявшим наследство после смерти Широкова Виктора Александровича, умершего (дата обезличена), подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти Широкова В.А., помимо Широкова А.В., являются дочь Широкова Н.В. и сын Широков М.В.

Жена умершего Широкова Н.И. и сын умершего Широков А.В. наследства после смерти Широкова В.А. не принимали, на момент смерти с умершим не проживали.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти Широкова В.А. перешло к трем наследникам по закону в равных долях, ввиду чего считает возможным признать за Широковым Андреем Викторовичем право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 55,2 кв.м., и 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 937 кв.м. в порядке наследования после смерти Широкова Виктора Александровича, умершего (дата обезличена)

Доводы ответчика в той части, что Широков А.В. не является сыном умершего Широкова В.А., суд не принимает во внимание, поскольку решение суда, вступившее в законную силу, опровергающее факт родства указанных лиц не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чесноковой Анны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Широкова Андрея Викторовича, к Широковой Надежде Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Широкова Матвея Викторовича, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить Чесноковой Анне Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего Широкова Андрея Викторовича, срок для принятия наследства после смерти Широкова Виктора Александровича, умершего 02 мая 2015 года.

Признать Широкова Андрея Викторовича принявшим наследство после смерти Широкова Виктора Александровича, умершего (дата обезличена)

Признать за Широковым Андреем Викторовичем право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 55,2 кв.м., и 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 937 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), в порядке наследования после смерти Широкова Виктора Александровича, умершего (дата обезличена)

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 января 2018 года.

Судья Е.В. Зацепилина