Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2018 ~ М-109/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-1-223/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Кондрово 26 февраля 2018 года

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга» к Сарвиной Евгении Александровне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

05.02.2018 года истец обратился в суд с исковым заявлением к Сарвиной Е.А. о взыскании суммы денежных средств в размере 5771 рубль 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обосновании иска истец указал, что с 24.01.2013 г. состоял с ответчиком в трудовых отношениях. 04.09.2017 г. трудовой договор с ответчиком был расторгнут. В результате увольнения ответчика до окончания рабочего года, в счет которого он получил отпуск, образовалась задолженность в виде выплаты ему сумм за неотработанные дни отпуска в размере 5771,69 рублей (неотработанный период с 05.09.2017 г. по 23.01.2018 г.). От погашения данной задолженности ответчик уклоняется, в связи, с чем истец обратился в суд.

Представитель истца ГБУ КО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга» Александрова М.А., исковые требования поддержала.

Ответчик Сарвина Е.А. извещенная, о времени и месте судебного заседания, в судебном заседание не явилась, в телефонограмме переданной суду пояснила, что проживает в <адрес>.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому району УМВД России по Калужской области ответчик Сарвина Евгения Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства, пребывания на территории Калужской области не значиться. Убыла 15.08.2017 г. к новому месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Мичуринский районный суд Тамбовской области (393761, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Красная, д.75), по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга» к Сарвиной Евгении Александровне о взыскании денежных средств, по подсудности в Мичуринский районный суд Тамбовской области (393761, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Красная, д.75).

    На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 15 дней.

Председательствующий О.В. Захарова&#0;