Дело № 2-3032/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 сентября 2017 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семенова Павла Викторовича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
В судебные заседания, назначенные на 13.06.2017 и 18.09.2017г. истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Семенова Павла Викторовича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Горшенев
Дело № 2-3032/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 сентября 2017 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семенова Павла Викторовича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
В судебные заседания, назначенные на 13.06.2017 и 18.09.2017г. истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Семенова Павла Викторовича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Горшенев