Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2017 от 29.04.2017

Дело №-___

/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Ю.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации, возбуждённого в отношении Т.Р.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской Республики, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ вечером инспектора ДПС ОГИБДД отдела «Завьяловский» на патрульном автомобиле преследовали на <адрес> Удмуртской Республики автомобиль ВАЗ-21073, государственный номер №, водитель которого отказывался остановить свой автомобиль по требованию сотрудников полиции. Выехав за пределы населённого пункта вышеназванный автомобиль ВАЗ, направляясь в сторону реки Иж, проехав около двух километров застрял в лесном массиве, после чего водитель и находившиеся в автомобиле два пассажира, в том числе Т.Р.О., выскочили из автомобиля и побежали прочь от него. Сотрудниками полиции был пойман и задержан только Т.Р.О., который при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей: на месте задержания отказывался пройти в служебный автомобиль для установления личности и выяснение всех обстоятельств происшедшего, пытался скрыться, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за присвоенную им форму одежды, в помещении стационарного пытался уничтожить процессуальные документы, скрыться

Т.Р.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что сопротивление сотрудникам полиции оказал, так как ему показалось, что они его обвиняют в том, что именно он находился за управлением автомобилем.

Кроме признания Т.Р.О. своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение протоколом об административном правонарушении, подробными рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании и другими материалами дела.

Своими действиями Т.Р.О. совершил административное правонарушение, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Т.Р.О. являются то, что он впервые привлекается к административной ответственности за аналогичное правонарушение, частичное признание своей вины в совершении административного правонарушения, наличие постоянного места жительства и работы.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность Т.Р.О., являются совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, наличие у не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости по части 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Негативно характеризует личность Т.Р.О. то обстоятельство, что будучи судимым за нарушение правил дорожной безопасности, он вновь оказался в такой ситуации, когда его действия или бездействие могло привести к отрицательным последствиям для других граждан.

Руководствуясь статьями 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Т.Р.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 10 суток. Исчислять срок административного ареста с момента задержания, а именно, с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                        Ю.Л. Христолюбов