Решение по делу № 2-4720/2018 ~ М-4585/2018 от 12.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года                                                                           <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Монхоеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Елистратовой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

          УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика Елистратовой Т.И. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 182271,17 рублей, из которых: 76560,25 руб. - сумму просроченного основного долга, 98110,92 руб. - сумма просроченных процентов, 7600 руб. – сумму неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4845,42 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года между ПАО КБ «УБРиР» и Елистратовой Т.И. был заключен кредитный договор № KD20321000070153 о предоставлении кредита в размере 78690,34 руб. сроком на 36 мес. под 69 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Елистратовой Т.И. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении долга новому кредитору - ООО «Траст» по указанным в уведомлении реквизитам. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены платежи в счет ООО «ТРАСТ» общей сумой 16,22 руб., из которых в первую очередь в счет задолженности по процентам за пользование кредитом. Таким образом, на дату подачи искового заявления размер задолженности по процентам за пользование кредитом составил 98 110,92 руб. На момент подачи иска размер нестойки составил 437 540,40 руб. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ истец снизил размер неустойки с 437540,40 руб. до 7600 руб. Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 182271,17 рублей, из которых: 76560,25 руб. - сумму просроченного основного долга, 98110,92 руб. - сумма просроченных процентов, 7600 руб. – сумму неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4845,42 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» Киселева Н.А. не явилась, извещалась надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивают в полном объеме. Согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Елистратова Т.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ООО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года между ПАО КБ «УБРиР» и Елистратовой Т.И. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 78690,34 руб. сроком на 36 мес. под 69 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен Договора № о передаче прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цедент к должнику Елистратовой Т.И. на основании кредитного соглашения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в пункте анкеты - заявления, согласно которому банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам.

Размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 182271,17 рублей, из которых: 76560,25 руб. - сумма просроченного основного долга, 98110,92 руб. - сумма просроченных процентов, 7600 руб. – сумма неустойки.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 1.6 Раздела «Параметры кредита» Анкеты-Заявления установлено, что клиент обязуется улатить банку пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по Кредитноу договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: Кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Пени подлежат начислению из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

        Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

         Соответственно у Елистратовой Т.И. возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4845,42 руб.

Выслушать мнение ответчика не представилось возможным, ввиду её неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Елистратовой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Елистратовой Т. И. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 182271,17 рублей, из которых: 76560,25 руб. - сумма просроченного основного долга, 98110,92 руб. - сумма просроченных процентов, 7600 руб. – сумма неустойки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4845,42 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        Болотова Ж.Т.