66RS0003-01-2020-004792-80
Дело № 2-5012/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2020 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при помощнике Шестакове Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к Дудиной Наталье Владимировне о предоставлении доступа в жилое помещение с целью проведения осмотра состояния дымовых и вентиляционных каналов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» обратилось с исковым заявлением в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к Дудиной Наталье Владимировне с требованием о предоставлении доступа в жилое помещение с целью проведения осмотра состояния дымовых и вентиляционных каналов.
В обоснование исковых требований указано, что собственник квартиры по адресу: *** Дудина Н.В. не предоставил доступа в жилое помещения для проведения осмотра подрядной организацией ООО «ВентРемСтрой» вентиляционных каналов на предмет надлежащего состояния дымовых и вентиляционных каналов.
На основании выше изложенного просит возложить обязанность предоставить доступ работников ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» в жилое помещение по адресу: ***
В судебное заседание стороны не явились, от истца поступил отказ от исковых требований.
Ознакомившись с ходатайством, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ли мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Учитывая, что отказ истца от иска является безусловным правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца общества с ограниченной ответственностью « Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к Дудиной Наталье Владимировне о предоставлении доступа в жилое помещение с целью проведения осмотра состояния дымовых и вентиляционных каналов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью « Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» от исковых требований к Дудиной Наталье Владимировне о предоставлении доступа в жилое помещение с целью проведения осмотра состояния дымовых и вентиляционных каналов.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью « Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к Дудиной Наталье Владимировне о предоставлении доступа в жилое помещение с целью проведения осмотра состояния дымовых и вентиляционных каналов - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья С.Ю. Подгорная
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>