Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1296/2018 ~ М-262/2018 от 16.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

30 марта 2018 года г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кондратьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296/18 по иску Чернявского О. В. к Рыжовой О. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернявский О.В. обратился с иском к Рыжовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 110000 долларов США в рублях по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, процентов за пользование займом в размере 24 % от суммы займа в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, начиная с <дата> и по дату фактического исполнения решения суда, пени за нарушение срока выплаты за пользование суммой займа в размере 1 % за каждый день просрочки в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, начиная с <дата> и по дату фактического исполнения решения суда, обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке недвижимого имущества от <дата> : земельный участок, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1329 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>, жилой дом, общей площадью 164.1 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> кадастровым номером <номер>, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 12000000 руб., взыскать с Рыжовой О.В. в пользу Чернявской О.В. расходы по государственной пошлине в размере 60300 руб.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Чернявским О. В. и Рыжовой О. В. мировое соглашение, согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору о предоставлении займа от <дата>, заключенному между Чернявским О.В. в качестве займодавца и Рыжовой О.В. в качестве заемщика, обеспеченному договором об ипотеке (залоге) недвижимого имущества от <дата>, и послужившего основанием для предъявления истцом иска по гражданскому делу № 2-1296/2018 г.

Стороны определили, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу задолженность в размере 76970 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выплаты соответствующей суммы.

сумма задолженности в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, выплачивается ответчиком истцу в срок до <дата>.

Сумма задолженности в размере, указанном в п.2 мирового соглашения, может выплачиваться ответчиком истцу как одной суммой, так и по частям, при этом в полном объеме указанная сумма должна быть выплачена ответчиком, не позднее срока, установленного в п.3 мирового соглашения.

Договор об ипотеке (залоге) недвижимого имущества от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, сохраняет свое действие до полного исполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

В случае нарушения ответчиком срока, установленного п. 3 настоящего мирового соглашения, для выплаты задолженности истец вправе обратиться в Раменский городской суд Московской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1292018 г. При этом в ходе принудительного исполнения настоящего мирового соглашения истец вправе обратить взыскание на предмет залога, указанного в договоре об ипотеке (залоге) недвижимого имущества от <дата>, в порядке установлено законодательством.

В случае нарушения ответчиком срока, установленного п.3 мирового соглашения, на сумму непогашенной по настоящему мировому соглашению задолженности с ответчика в пользу истца взыскиваются проценты за пользование денежными средствам в размере, установленном п. 4 договора о предоставлении займа от <дата>, за период с <дата> и по дату фактического погашения задолженности ответчиком. Кроме того, за нарушение сроков выплаты задолженности, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения с ответчика в пользу истца взыскивается пеня, в размере согласно п. 5 договора о предоставлении займа от <дата>, за период с <дата> и по дату фактического погашения задолженности ответчиком.

Ответчик в полном объеме возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлине за подачу иска по делу <номер> г.

Производство по гражданское делу № 2-1296/18 по иску Чернявского О. В. к Рыжовой О. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд.

Судья:

.