Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-71/2022 от 27.01.2022

Дело ...

РЕШЕНИЕ

16 февраля 2022 г., судья Луховицкого районного суда ... Зуйкина И.М., рассмотрев в жалобу АО «ТРАНСНЕФТЬ-ВЕРХНЯЯ ВОЛГА» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центральное МУГАДН от ... ... АО «Транснефть-Верхняя Волга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... руб.

Постановлением установлено, что ... в 06:11:22 час. на 128 км 170 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М5 «УРАЛ» водитель транспортного средства марки «ГИРД ... Специализированный прочее, государственный регистрационный знак Н317СХ62, допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Данное административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.

Собственником (владельцем) вышеуказанного транспортного средства является АО «Транснефть-Верхняя Волга».

АО «Транснефть-Верхняя Волга» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос о его отмене и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку, в соответствии с паспортом транспортного средства, автомобиль с государственный регистрационный знак ... является «Специализированным пассажирским транспортным средством» и не относиться к грузопассажирским автомобилям-фургонам и в силу закона транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, освобождаются от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

В судебном заседании представитель АО «Транснефть-Верхняя Волга» по доверенности А.С. доводы изложенные в жалобе поддержал и просил восстановить срок обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока и материалы дела в части, касающейся заявленного ходатайства, прихожу к выводу о том, что срок для подачи протеста следует восстановить, поскольку как следует из материалов дела, обжалуемое постановление по адресу местонахождения юридического лица АО «Транснефть-Верхняя Волга» или филиала общества Центральное МУГАДН не направлялось.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении АО «Транснефть-Верхняя Волга» постановления, исследовав дело об административном правонарушении, суд находит постановление должностного лица Центрального МУГАДН от ... ... о привлечении АО «Транснефть-Верхняя Волга» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ незаконным, подлежащим отмене.В силу ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ повторное совершение движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 7 ст. 31.1 ФЗ от ... № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, освобождаются транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, за исключением грузо-пассажирских автомобилей-фургонов.

Заявителем в доказательство того, что транспортное средство «... Специализированный прочее, государственный регистрационный знак Н317СХ62, является транспортным средством, предназначенным для перевозки людей, и не относится к грузо-пассажирским автомобилям-фургонам, представлены свидетельство о регистрации ТС, и паспорт транспортного средства в которых указано, что это специализированное пассажирское транспортное средство.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производству по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

ходатайство законного представителя АО «Транснефть-Верхняя Волга» о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица - удовлетворить.

Восстановить АО «Транснефть-Верхняя Волга» срок обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Жалобу АО «Транснефть-Верхняя Волга» на постановление от ... ... удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении АО «Транснефть-Верхняя Волга», отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение десяти дней со дня вручения заинтересованным лицам копии решения.

Судья Луховицкого районного суда ... И.М. Зуйкина

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ