Решение по делу № 2-1798/2015 ~ М-1546/2015 от 08.09.2015

Гражданское дело № – 1798/ 15

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Апаровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилресурс» к Олейник Л.Ф., Олейник М.А., Ботвиньеву В.В., Ботвиньеву А.В., Олейник М.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения,

установил:

истец ООО «Жилресурс» обратился в суд с иском к ответчикам Олейник Л.Ф., Олейник М.А., Ботвиньеву В.В., Ботвиньеву А.В., Олейник М.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения.

В обоснование своих требований истец ссылается на то что, являясь управляющей организацией обслуживающей жилой фонд, предоставляет коммунальные услуги ответчикам, занимающим жилое помещение по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в сумме <данные изъяты>.

Представитель ООО «Жилресурс» Батырева Г.Т.просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Олейник Л.Ф., Олейник М.А., Ботвиньев В.В., Ботвиньев А.В., Олейник М.М. не явились в судебное заседание, будучи извещенными, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

По договору на управление многоквартирными домами сельского поселения Колтовское Каширского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с администрацией сельского поселения Колтовское, ООО «Жилресурс» осуществляет сбор платежей, содержание и ремонт общих помещений дома и предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим <адрес>

Ответчики Олейник Л.Ф., Олейник М.А., Ботвиньев В.В., Ботвиньев А.В., Олейник М.М. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 9 «Общих положений» Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № потребителем признается гражданин, использующий коммунальный услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 155 ЖК РФ и пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам предусмотрено, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производиться ежемесячно, до 10 числа следующего за истекшим месяца.

Истцом доказано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в сумме <данные изъяты>.

Размер задолженности ответчиками не оспаривался.

Ответчики не предоставили суду доказательств, освобождающих их и их членов семьи от оплаты за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, а также доказательств подтверждающих оплату задолженности.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд определяет к взысканию с ответчиков в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Жилресурс» к Олейник Л.Ф., Олейник М.А., Ботвиньеву В.В., Ботвиньеву А.В., Олейник М.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения удовлетворить:

взыскать с Олейник Л.Ф., Олейник М.А., Ботвиньева В.В., Ботвиньева А.В., Олейник М.М. в пользу ООО «Жилресурс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> солидарно.

Взыскать с Олейник Л.Ф., Олейник М.А., Ботвиньева В.В., Ботвиньева А.В., Олейник М.М. в пользу ООО «Жилресурс» расходы по оплате государственной пошлины сумме <данные изъяты> в равных долях.

Ответчики Олейник Л.Ф., Олейник М.А., Ботвиньев В.В., Ботвиньев А.В., Олейник М.М. вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Каширский городской суд, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.А. Алексеева