Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-208/2023 от 29.03.2023

дело № 2-1-208/2023

УИД- 73RS0002-01-2023-000083-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка                                                                             11 мая 2023 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Моисеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дмитриеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дмитриеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

18.07.2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) **********. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 120000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредит подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор являете заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.07.2022, на 21.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.10.2022, на 21.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 226090,77руб.

По состоянию на 21.12.2022 г. общая задолженность составляет 162 493,05 руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность- 149 990,19 руб., иные комиссии – 11 980,74 руб., неустойка на просроченную ссуду- 522,12 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с Дмитриева А.А. в пользу Банка суммузадолженности в размере 162 493,05 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4449,86 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Дмитриев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, письменных возражений не предоставил. В заявлении об отмене заочного решения указывал, что не согласен с суммой долга и с суммой процентов.

Суд, на месте, определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 18.07.2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен договор ********** о кредитной карте (халва).

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора.

В силу п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – согласно Тарифам Банка.

Из Приложения к Положению о порядке осуществления операция с банковскими картами усматривается, что максимальный лимит кредитования- 350 000 руб.? базовая ставка по кредиту- 10% годовых, льготный период кредитования-24 месяца.

Из предоставленных материалов следует, что по условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 120000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредит подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

С условиями предоставления кредита Дмитриев А.А. был ознакомлен и согласен.

Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями договора.

Согласно выписке по кредитной карте ответчик пользовался данной кредитной картой, а именно: снимались наличные денежные средства, оплачивались товары и услуги, осуществлялось пополнение кредитной карты.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.07.2022, на 21.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.10.2022, на 21.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 226090,77руб.

По состоянию на 21.12.2022 г. общая задолженность составляет 162 493,05 руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность- 149 990,19 руб., иные комиссии – 11 980,74 руб., неустойка на просроченную ссуду- 522,12 руб.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, банку предоставлено право в случае неисполнения кредитного договора должником потребовать досрочного возврата всей суммы займа и выплату процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, на настоящее время образовалась задолженность по платежам и процентам.

Письма и претензии банка были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Истцом ко взысканию предъявлена задолженность по кредитному договору ********** от 18.07.2019 г. в общей сумме 162 493,05 руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность- 149 990,19 руб., иные комиссии – 11 980,74 руб., неустойка на просроченную ссуду- 522,12 руб.

Судом расчет проверен и считает его правильным.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.

Поскольку, ответчиком нарушены условия кредитного договора, то требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи чем следует взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4449,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Дмитриева Александра Александровича задолженность по кредитному договору ********** от 18.07.2019 г. в общей сумме 162 493 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4449 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                       И.Г. Трубачёва

Срок изготовления решения в окончательной форме - 18 мая 2023 года