Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1243/2016 ~ М-738/2016 от 14.03.2016

№2-1243/2016    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований

г.Пермь 31 марта 2016 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першина Антона Владимировича к Трофимову Алексею Олеговичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Першин А.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Трофимову А.О. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2014 году он обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о возбуждении дела частного обвинения по ст.115 УК РФ в отношении ФИО4, Трофимова А.О., Щукина М.Н. По данному делу он был признан потерпевшим.

ДД.ММ.ГГГГ между ними заключено соглашение по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением. В соответствии с условиями соглашения ФИО4, ФИО2 и Щукин М.Н. обязались выплатить ему в счет возмещения материального ущерба по 34 000 рублей каждый. Мировым судьей было вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Однако Трофимов А.О. свои обязательства по соглашению не выполнил, поэтому просит взыскать с Трофимова А.О. <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда причиненного за совершение преступления, а так же неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Першиным А.В. представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Ответчик Трофимов А.О. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований в связи с их добровольным разрешением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, либо иных лиц. Истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

С учетом изложенного суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Першина Антона Владимировича к Трофимову Алексею Олеговичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Производство по гражданскому делу № 2-1214/2016 – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись О.М.Бабанина