Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1677/2016 ~ М-1193/2016 от 10.03.2016

Дело № 2- 1677/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 г.                     г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Мамжиевой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и Мамжиевой <данные изъяты> был заключен кредитный договор № КФ-04-03/2012/170, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере 510 638,30 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 23 % годовых.

Согласно п.2.3, п.2.6, п. 2.7 кредитного договора ответчица обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее ежемесячного платежа в размере 19 392,34 рублей.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Мамжиева <данные изъяты>. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Просит взыскать с Мамжиевой <данные изъяты>. в пользу ОАО Банк «Западный» сумму задолженности по кредитному договору в размере 320 013,94 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400,14 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчица Мамжиева <данные изъяты>. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

    В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и Мамжиевой <данные изъяты> был заключен кредитный договор № КФ-04-03/2012/170, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере 510 638,30 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 23 % годовых.

Согласно п.2.3, п.2.6, п. 2.7 кредитного договора ответчица обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее ежемесячного платежа в размере 19 392,34 рублей..

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Мамжиева <данные изъяты>. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора за нарушение срока возврат суммы основного долга и роков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 320 013,94 рублей, в том числе: сумма основного долга- 265 062,48 рублей, просроченная ссудная задолженность- 0,00 рублей, сумма начисленных текущих процентов- 54 951,46 рублей, просроченная задолженность по процентам- 0,00 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу- 0,00 рублей, пени на сумму задолженности по процентам- 0,00 рублей.

Требование Банка об уплате образовавшейся задолженности до настоящего времени ответчицей не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400,14 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ОАО Банк «Западный» к Мамжиевой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Мамжиевой <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Западный» сумму долга по кредитному договору в размере 320 013,94 рублей, в том числе: сумма основного долга- 265 062,48 рублей, сумма начисленных текущих процентов- 54 951,46 рублей.

Взыскать с Мамжиевой <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Западный» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 6 400,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.М. Бокий