Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6980/2013 ~ М-5753/2013 от 13.06.2013

2-6980/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.    

при секретаре Ланцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урумашвили А.В. к войсковой части , отделу ответчик о признании членом семьи нанимателя,

У с т а н о в и л:

    Истец предъявил иск к ответчикам выше названный иск.

Свои требования мотивировал тем, что проходит военную службу в в/ч и проживает в служебном жилом помещении (общежитие) по адресуАДРЕС.

В указанное жилое помещение в качестве членов семьи вселены супруга истца - Урумашвили Т.В., дочь супруги от первого брака – Филиппенкова (Урумашвили) А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в семье с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время рассматривается вопрос о предоставлении истцу жилого помещения по установленным нормам на весь состав семьи в виде отдельной квартиры на состав семьи.

Обратившись к командиру в/ч с ходатайством о внесении в его личное дело записи о том, что Анастасия является членом его семьи, получил разъяснение, что в соответствии со ст. 69 ЖК РФ и Приказа ..... от ДД.ММ.ГГГГ данная запись может быть внесена в личное дело только на основании документов, выдаваемых органами ЗАГС или решений судов.

В судебное заседание истец не явился, на подготовке дела к судебному разбирательству оставил заявление о рассмотрении дела без его участия на иске настаивал.

Представитель ответчика в/ч по доверенности Ткачев А.А. в судебное заседание не явился, на подготовке дела к судебному разбирательству оставил заявление, которым признал иск и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика 1-й отдела Западрегионжилье Минобороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица: Урумашвили Т.В. и Филиппенко А.И, в судебное заседание не явились, оставили заявления, которыми поддержали исковые требования и просили рассмотреть дело без их участия.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ и поступивших заявлений счел возможным рассмотреть дело в участников процесса, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец и третье лицо Урумашвили А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (л.д. 14). На момент заключения брак супруга истца имела дочь Похилюк А.И. ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ фамилия была изменена на Урумашвили (л.д. 17-18,23,24).

ДД.ММ.ГГГГ Урумашвили А.И. в связи с вступлением в брак изменила фамилию на Филиппенкова (л.д. 22), от брака имеет сына - ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время вся семья квартиросъемщик - истец, его жена, сын дочь Филиппенкова А.И. зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской федерации, данным в п. 22 Постановления от 14.02.2000г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющего право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.

По смыслу ч.5 ст. 100 ЖК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 69 того же кодекса к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, а так же дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя такого жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и едут с ним общее хозяйство.

Согласно материалам дела, Урумашвили А.В. является военнослужащим, с ним заключен договор найма жилого помещения в общежитии, дочь супруги проживает в семье с ДД.ММ.ГГГГ и вселена в занимаемое жилое помещение в качестве члена семьи и проживает в жилом помещении, ведя общее хозяйство.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать Филиппенкову А.И. ДД.ММ.ГГГГ членом семьи военнослужащего в/ч Урумашвили А.В..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья:

2-6980/2013 ~ М-5753/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Урумашвили Александр Валерьевич
Ответчики
Войсковая часть 33925
Западрегионжилье МО РФ
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
13.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2013Передача материалов судье
14.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2013Подготовка дела (собеседование)
12.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2013Судебное заседание
12.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2015Дело оформлено
16.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее