Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2012 от 01.03.2012

№ 1-39/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области                                        15 марта 2012 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                                      И.А. Махаева,

при секретаре судебного заседания                                                Т.Н. Кущевой,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Суровикинского района Волгоградской области                    О.А. Сироткиной,

подсудимого                                                                             В.В. Калитвинцева,

защитника                                                                                           Ю.П. Кулько,

представившей удостоверение № 1782 от 11 марта 2009 г. и ордер № 11-177009 от 15 марта 2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Калитвинцева В.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калитвинцев В.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2011 г. Калитвинцев В.В. в <адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли и решил незаконно приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта. Реализуя свой умысел, подсудимый сорвал с куста конопли несколько веток с листьями, перенёс части растения в полуразрушенное домовладение, расположенное на <адрес>, и оставил для <данные изъяты>. Вернувшись к заброшенному дому через неделю, Калитвинцев В.В. <данные изъяты>, полученную растительную массу поместил в полиэтиленовый пакет, который спрятал под крышей сарая в том же домовладении, и тем самым подсудимый стал незаконно хранить наркотическое средство. 21 января 2012 г., Калитвинцев В.В., вспомнив про спрятанную коноплю, забрал свёрток с марихуаной, который стал незаконно хранить при себе. 26 января 2012 г. в 15 час. 15 мин. около <адрес> Калитвинцев В.В. за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра подсудимого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельчённой растительной массой зелёного цвета, являющейся согласно заключению судебной химической экспертизы № 14 от 13 февраля 2012 г. наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> г, относящегося на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к категории крупного размера.

Подсудимый Калитвинцев В.В. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ему известны требования ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Ю.П. Кулько поддержала ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель О.А. Сироткина в судебном заседании высказала согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Калитвинцеву В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания Калитвинцева В.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ Калитвинцев В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, не состоит на учёте у врача-психиатра, <данные изъяты>, вину в совершённом деянии признал полностью и раскаялся в содеянном, судимости не имеет.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Следовательно, суд считает возможным исправление Калитвинцева В.В. без изоляции от общества путем назначения ему условного наказания, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу судьбу вещественного доказательства, находящегося в комнате хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ «Суровикинский» по Волгоградской области, определить следующим образом. Согласно п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ сухую измельчённую растительную массу зелёного цвета - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г. необходимо уничтожить.

Поскольку обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.296-297, 299 ст.ст.307-309, п.7 ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Калитвинцева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Приговор в этой части на основании ст. 73 УК РФ считать условным с предоставлением Калитвинцеву В.В. испытательного срока 6 (шесть) месяцев.

Обязать Калитвинцева В.В. проходить ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции Суровикинского района Волгоградской области, в дни, установленные данной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Калитвинцеву В.В. оставить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ «Суровикинский» Волгоградской области, сухую измельчённую растительную массу зелёного цвета - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г. уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Калитвинцева В.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                  И.А. Махаев

Приговор отпечатан в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.