Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2022 (2-3810/2021;) ~ М-4009/2021 от 15.11.2021

к делу № 2-251/2022

УИД № 23RS0003-01-2021-007481-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г-к Анапа                                                                                                  16 февраля 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шредер К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 35472 руб., на срок 24 мес. под 16,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Условием кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и выплата процентов. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 36780,14 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 24956,14 руб. и задолженности по просроченным процентам 11824 руб. ФИО3 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ст-ца Анапская, <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом ФИО7 за №. Истец просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 36780,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1303,4 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 36780,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1303,4 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу истец был уведомлен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении слушания дела, возражений на иск в суд не поступало. Судебная повестка возвратилась в суд с отметкой «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения» ШПИ 35344064289657.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем у суда имеются основания считать ответчика надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела и рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 06.04.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Швецовым Ю.С. заключен кредитный договор № 61238 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 35472 руб., на срок 24 мес. под 16,9 % годовых. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и выплата процентов, путем внесения 24 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1752.11 руб. (п.6 Кредитного договора).

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет 06.04.2018 года денежные средства, в соответствии с п.1 и п. 17 кредитного договора, что подтверждается копией лицевого счета.

18.12.2018 года заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № 726766 от 12.02.2019 года, На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

29.10.2019 года ПАО «Сбербанк России» направило нотариусу ФИО7 извещение от 29.10.2019 г. № 126 по кредитным договорам, заключенным ФИО2

Письмом от 14.11.2019 года, исх. № 1054 нотариус ФИО7 в ответ на извещение банка уведомила о том, что после смерти 18 декабря 2018 ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь - ФИО1 и наследник уведомлен о наличии задолженности ФИО2

06.09.2021 года ПАО «Сбербанк России» направило наследнику ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 04.09.2021 года в размере 36352,60 руб. и расторжении договора № 61238, в срок до 06.10.2021 года.

Наследник ФИО1 требование банка не удовлетворила, задолженность по кредитному договору в установленный банком срок не погасила.

По состоянию на 07.10.2021 года задолженность по кредитному договору № 61238 от 06.04.2018 года составляет 36780,14 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 24956,14 руб. и задолженность по просроченным процентам 11824 руб.

Поскольку во внесудебном порядке спор не урегулирован, задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Из материалов наследственного дела № 70/2019 следует, что с заявлением о принятии наследства, обратилась дочь умершего ФИО2- ФИО1 20.08.1983 г.р.

25.07.2019 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из следующих объектов недвижимого имущества: 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 906 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 801 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлено, что стоимость наследственного имущества умершего ФИО2 превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № 61238 от 06.04.2018 года составляет 36780,14 руб. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом вышеназванных норм закона, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 61238 от 06.04.2018 года являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с наследника ФИО6-ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку судом установлено, что обязательства, установленные договором по погашению кредита, в том числе основного долга и процентов за пользование кредитом, были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность, кредитор направил ответчику требование о досрочном погашении кредита и расторжении договора, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора, в связи с чем полагает возможным заявленные требования о расторжении кредитного договора удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 1303,4 руб., подтверждены платежными поручениями и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 61238 от 06.04.2018 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 в размере 36780,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1303 руб. 40 коп., в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

Расторгнуть кредитный договор № 61238 от 06.04.2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- подпись.