Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.
при секретаре судебного заседания Черниковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ИП К. А.К. и Курбанмагомедовой К.Д. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» обратилось в Каспийский городской суд с иском к ИП К. А.К. и Курбанмагомедовой К.Д. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного заседания К. А.К. заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, так как он проживает в гор. <адрес> Али-Гаджи Акушинского 14 «и» <адрес>.
Будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения исковых требований в судебное заседание не явились ответчик Курбанмагомедова К.Д. и представители истца ПАО «Сбербанк».
Согласно письменного ходатайства представитель истца ПАО «Сбербанк» просит рассмотреть исковые требования в отсуствии их представителя.
Исходя из изложенного суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» обратилось в Каспийский городской суд с иском к К. А.К. и Курбанмагомедовой К.Д. указав адрес ответчика: <адрес>.
Между тем, в ходе рассмотрения дела ответчик К. А.К. представил суду копию своего паспорта и свидетельство о регситрации по месту пребывания исходя из которых следует, что он проживает в гор.. <адрес> Али-Гаджи Акушинского <адрес>, а согласно копии паспорта Курбанмагомедовой К. Д. последняя зарегистрированная в с. Крю Р. К. <адрес> РД.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым направить для рассмотрения по существу настоящее гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес> РД по месту жительства ответчика заявившего ходатайство о направлении дела по подсудности..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ИП К. А.К. и Курбанмагомедовой К.Д. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> РД.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий Р.<адрес>
Отпечатано в совещательной комнате