№ 2-1691/2021
УИД 26RS0035-01-2021-002166-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 16 июня 2021 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием истца Одинцовой И.А., ответчика Писаренко (Тесля) О.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – комитета образования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края – Макарьевой А.Г., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда материалы гражданского дела по иску Одинцовой Ирины Алексеевны к Тесля Алине Алексеевне, Тесля Оксане Владимировне об устранении препятствий в переоформлении права общей долевой собственности на недвижимость, обязании исполнить условия мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Одинцова И.А. обратилась в суд с иском к Тесля А.А., Тесля О.В. об устранении препятствий в переоформлении права общей долевой собственности на недвижимость, обязании исполнить условия мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле не возражавших против передачи данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Тесля О.В. и Писаренко С.А., ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: жене «Писаренко», мужу «Писаренко».
По данным паспорта гражданина №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по СК, ответчик Писаренко О.В., с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по <адрес>.
От Писаренко О.В. поступило заявление о передаче дела для рассмотрения по месту её жительства, в котором указала, что она и её дочь – Тесля А.А. зарегистрированы по <адрес>., фактически они проживают по <адрес>
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу изложенного, данное гражданское дело Шпаковскому районному суду не подсудно.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Одинцовой Ирины Алексеевны к Тесля Алине Алексеевне, Тесля Оксане Владимировне об устранении препятствий в переоформлении права общей долевой собственности на недвижимость, обязании исполнить условия мирового соглашения по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.Е. Толстиков