КОПИЯ
Дело № 2-7120/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 03 октября 2016 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой Т.Н.,
с участием представителя ответчика Рыковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мыльниковой В.П. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Мыльникова В.П. обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Дело было принято к производству и назначено к судебному разбирательству на ***
Истец в судебное заседание, назначенное на *** не явилась, хотя была извещена надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.
Повторное рассмотрение дела было назначено на ***, однако истец вновь не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, была извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом посредством направления почтового отправления. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
При таких обстоятельствах суд считает неявку истца Мыльниковой В.П. в судебное заседание неуважительной.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала, суд приходит к выводу, что исковое заявление Мыльниковой В.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Мыльниковой В.П. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мыльниковой В.П., что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Т.Н. Демина