Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2019 ~ М-438/2019 от 25.02.2019

К делу № 2-734/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 21 марта 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Бабенко Т.В.,

с участием представителя истца Макарова В.А. – Чебак С.С.,

ответчика Восканян К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова В.А. к Восканян К.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.А. обратился в Темрюкский районный суд с иском о взыскании с Восканян К.Н. и Эшиевой М.К. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут в <адрес>, произошло ДТП. Водитель Восканян К.Н., управляя автомобилем «ВАЗ 21101», г.р.з. №, не выбрала безопасную дистанцию до транспортного средства «Киа Спортейдж», г.р.з. №, двигавшегося в попутном направлении и допустила с ним столкновение. Собственником автомобиля «Киа Спортейдж», г.р.з. № является истец. В результате данного ДТП принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения: повреждены задний бампер, датчики парктроника 4 шт., глушитель справа, также имелись скрытые механические повреждения. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП признана Восканян К.Н., которая нарушила п.п. 9.10. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем ей было назначено административное наказание в виде штрафа 1500 рублей. В момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО застрахована не была, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. После ДТП истец обратился к независимого оценщику ИП В для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Стоимость проведения независимой оценки составила 9400 рублей. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ по определению суммы ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля (компенсации за повреждение после ДТП ДД.ММ.ГГГГ) стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства «К1А Sportage SL SLS», г.р.з. № с учетом износа составляет 67946,93 рублей, без учета износа – 88254,25 рублей. На требования истца возместить в добровольном порядке материальный ущерб, ответчики ответили отказом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнено число ответчиков по делу. Так, требования на сумму возмещения материального ущерба в размере 88254 рубля, судебных расходов по делу предъявлены к Восканян К.Н.

В судебное заседание истец Макаров В.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела не явился, его интересы по доверенности представлял Чебак С.С., который поддержал уточненные требования полностью, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчик Восканян К.Н. признала в полном объеме исковые требования Макарова В.А. о взыскании с нее в пользу Макарова В.А. суммы материального ущерба в размере 88254 рубля; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2848 рублей; независимой оценки ущерба в размере 9400 рублей; услуг представителя в размере 18000 рублей; почтовых услуг за отправку телеграмм в размере 470 рублей, и не возражала против их удовлетворения.

Последствия признания иска, предусмотренные законом, ответчику разъяснены судом и понятны.

Признание иска заявлено ответчиком добровольно и осознано, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Восканян К.Н. в пользу Макарова В.А. , материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 88254 рубля; судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 2848 рублей; независимой оценки ущерба в размере 9400 рублей; услуг представителя в размере 18000 рублей; почтовых услуг за отправку телеграмм в размере 470 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Коблев