Дело № 5-360/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«27» февраля 2016 год <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,
с участием правонарушителя – Кривцова <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 27 февраля 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Кривцова <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 26 февраля 2016 года в 16 часов 00 минут на основании протокола об административном задержании,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Кривцова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении 26 февраля 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 26 февраля 2016 года в 14 часов 40 минут, Кривцов А.А., находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес> г. <адрес>, на территории ТРЦ «Акварель», из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по <адрес> от 26 февраля 2016 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.
В судебном заседании Кривцов А.А. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 26 февраля 2016 года он находился в общественном месте возле <адрес> в <адрес> г. <адрес>, на территории ТРЦ «Акварель», и выражался нецензурной бранью.
Вина Кривцова А.А., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 26 февраля 2016 года, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании от 26 февраля 2016 года.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Кривцова А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Кривцовым А.А., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кривцова А.А., судом не установлено.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Кривцова А.А. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кривцова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 26 февраля 2016 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья Н.В. Баркова