Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2017 от 03.10.2017

уголовное дело №1-307/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск                                 25 октября 2017 года

    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Шмыдова Н.А.

подсудимого: Кузнецова П.В.,

защитника: адвоката Егоровой А.Н., представившей ордер и удостоверение,

потерпевшего: Потерпевший №1,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кузнецов П.В. в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 43 минут 07 августа 2017 года совершил тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

07 августа 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часа 03 минут Кузнецов П.В. правомерно находился в помещении квартиры Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где он совместно с Потерпевший №1 и ФИО7 употреблял спиртное. Находясь в указанное время в указанном месте, Кузнецов П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел на столе в прихожей банковскую карту <данные изъяты> № счет №, принадлежащую Потерпевший №1. В этот же момент у Кузнецова П.В., который испытывал материальные трудности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно возник умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете указанной выше банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 07 августа 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 03 минут Кузнецов П.В., правомерно находясь в помещении квартиры Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что его действия никем не контролируются и носят тайный характер, так как Потерпевший №1 и ФИО7 спали, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, взял со стола, расположенного в прихожей банковскую карту № счет №, принадлежащую Потерпевший №1, тем самым неправомерно завладел ею с целью последующего хищения денежных средств с расчетного счета № банковской карты №.

Далее, Кузнецов П.В., удерживая банковскую карту, покинул квартиру Потерпевший №1 по адресу: <адрес>.

В продолжение своих преступных действий с целью тайного хищения денежных средств с расчетного счета банковской карты Потерпевший №1, 07 августа 2017 года в 18 часов 03 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зная пин-код, расплатился за покупку банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым тайно похитив с расчетного счета № банковской карты № денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Далее в продолжение своих преступных действий, преследуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты Потерпевший №1, 07 августа 2017 года в 18 часов 05 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зная пин-код, расплатился за покупку банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым тайно похитив с расчетного счета № банковской карты № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Далее в продолжение своих преступных действий, преследуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут находясь в помещении отделения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зная пин-код, через банкомат № обналичил с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым тайно похитив с расчетного счета № банковской карты № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Далее в продолжение своих преступных действий, преследуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты Потерпевший №1, 07 августа 2017 года в 18 часов 15 минут находясь в помещении отделения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зная пин-код, через банкомат № обналичил с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым тайно похитив с расчетного счета № банковской карты № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Далее в продолжение своих преступных действий, преследуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты Потерпевший №1, 07 августа 2017 года в 18 часов 43 минут находясь в помещении отделения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зная пин-код, через банкомат № обналичил с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым тайно похитив с расчетного счета № банковской карты № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Таким образом, Кузнецов П.В. тайно похитил с расчетного счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.1727601 банковской карты № денежные средства в сумме 60 230 рублей 10 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Кузнецова П.В. Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

При ознакомлении с материалами дела в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимым Кузнецовым П.В. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Кузнецов П.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, максимальный срок наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия Кузнецова П.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Кузнецов П.В. совершил преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ-явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном, полное признание вины, частичное возмещение материального ущерба.

Так часть похищенных денежных средств в сумме <данные изъяты> Кузнецов П.В. принес в квартиру Потерпевший №1, спрятал их в стиральной машине, а затем добровольно сообщил сотрудникам полиции о местонахождении данных похищенных денежных средств.

    Так как Кузнецов П.В. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается обвинением, с которым согласился подсудимый, Кузнецов П.В. имеет зависимость от алкоголя, однако, перед преступлением употребил алкоголь, суд на основании ст.63ч.1.1. УК РФ отягчающим наказание обстоятельством признает – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Характеризуя личность подсудимого Кузнецова П.В., суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.149,155), с 18 января 2013 года состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом: «Употребление нескольких наркотических средств» (т.1 л.д.146,154), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (т.1 л.д.147,153), ранее не судим (т.1 л.д.142-143, 144).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №515 от 19 сентября 2017 года, Кузнецов П.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии» (F 10.2), неоднократное употребление психоактивных веществ с вредными последствиями (F 19.1). Степень указанных изменений психики выражена не столь значительно и не лишала Кузнецова П.В. в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебных разбирательствах. Психического расстройства связанного с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией, токсикоманией Кузнецов П.В. не страдает. Поскольку Кузнецов П.В. обнаруживает признаки зависимости от алкоголя, он нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача-нарколога, противопоказаний к которым не выявлено.(т.1 л.д.101-102)

Выявленные экспертами изменения психики «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии» (F 10.2), неоднократное употребление психоактивных веществ с вредными последствиями (F 19.1) суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, наказание не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания.

К Кузнецову П.В. ст.15 ч.6 УК РФ не может быть применена, так как суд усмотрел отягчающее наказание обстоятельство.

Также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, суд находит возможным при назначении Кузнецову П.В. наказания в виде лишения свободы, применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд находит обоснованным гражданский иск о возмещении причиненного ущерба, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> копеек, подлежащий удовлетворению за счет средств подсудимого Кузнецова П.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кузнецова П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кузнецова П.В. обязанности: в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Смоленской области, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Смоленской области, в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечебные и медико-реабилитационные мероприятиях у врача-нарколога.

    Меру пресечения Кузнецову П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде

Взыскать с Кузнецова П.В. в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

- денежные купюры: достоинством <данные изъяты> рублей серии ЯИ №; достоинством <данные изъяты> рублей серии УК №; достоинством <данные изъяты> рублей серии гЬ №; достоинством <данные изъяты> рублей серии вЯ №; достоинством <данные изъяты> рублей серии ьв №; достоинством <данные изъяты> рублей серии аг №; достоинством <данные изъяты> рублей серии ЯЬ №; достоинством <данные изъяты> рублей серии оь №; достоинством <данные изъяты> рублей серии ат №; достоинством <данные изъяты> рублей серии ГО №; достоинством <данные изъяты> рублей серии КЧ №; достоинством <данные изъяты> рублей серии КК №; достоинством <данные изъяты> рублей серии БО №; достоинством <данные изъяты> рублей серии ЛМ № – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

-DVD-R диск с записью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы потерпевшим, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    

Председательствующий                 А.Б.Ланцов