Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2020 (2-4452/2019;) ~ М-2876/2019 от 27.06.2019

                                                                                                                Дело № 2-277/20

                             УИД 24RS0046-01-2019-003561-06

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

13 января 2020 года                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гилевич И.Ф. к СНТ «Импульс» о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Гилевич И.Ф. обратился в суд с иском к СНТ «Импульс» о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что с 07.06.2013 года является членом СНТ «Импульс». В период с 02.09.2018 по 30.05.2019 гг. он неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о предоставлении ему заверенных копий документов. До настоящего времени ни заверенных копий, ни отказа в их предоставлении им не получено.

Просит обязать предоставить заверенные ксерокопии следующих документов: протоколы общего собрания садоводов СНТ «Импульс» за 2017-2018 гг., расчет надбавок к тарифам на электроэнергию за 2017-2018 гг., бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ за 2017-2018 гг., документы, подтверждающие произведенную в 2017-2018 гг. оплату за электроэнергию по договору с ПАО «Красноярскэнергосбыт», приходно-расчетную смету СНТ за 2017,2018,2019 гг. и отчеты об исполнении этих смет, протоколы заседания ревизионной комиссии за 2018-2019 гг., акты ревизионной комиссии за 2018-2019гг., финансово-экономическое обоснование взносов за 2018-2019 гг.

Участники процесса, на рассмотрение дела не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска http://sverdl.krk.sudrf.ru.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомится с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

    Члены товарищества имеют право знакомиться и получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном указанным Законом, копии:

устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правлений товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иных предусмотренных указанным Законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном указанным Законом.

Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные указанным Законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных названным Законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как усматривается из материалов дела, Гилевич И.Ф. является членом СНТ «Импульс», что подтверждается членской книжкой садовода.

02.09.2018 года, 09.09.2018 года, 23.09.2018 года, 02.11.2018 года, 30.05.2019 года Гилевич И.Ф. обращался к председателю СНТ "Импульс" с заявлением о предоставлении копий документов за 2017, 2018 гг., Устав СНТ.

Между тем, каких-либо доказательств того, что истцу были отправлены копии запрашиваемых документов, ответчиком не представлено.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам его регистрации по месту жительства или пребывания, а также отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Таким образом, поскольку доказательств направления Гилевич И.Ф. копий документов по адресу его регистрации по месту жительства ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложении на СНТ "Импульс" обязанности предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии запрашиваемых документов.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Гилевич И.Ф. к СНТ «Импульс» о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать СНТ «Импульс» предоставить Гилевич И.Ф. копии документов: протоколы общего собрания садоводов СНТ «Импульс» за 2017-2018 гг., расчет надбавок к тарифам на электроэнергию за 2017-2018 гг., бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ за 2017-2018 гг., документы, подтверждающие произведенную в 2017-2018 гг. оплату за электроэнергию по договору с ПАО «Красноярскэнергосбыт», приходно-расчетную смету СНТ за 2017,2018,2019 гг. и отчеты об исполнении этих смет, протоколы заседания ревизионной комиссии за 2018-2019 гг., акты ревизионной комиссии за 2018-2019гг., финансово-экономическое обоснование взносов за 2018-2019 гг.

Взыскать с СНТ Импульс в пользу Гилевич И.Ф. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                         Г.А. Медведская