Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-360/2015 от 13.05.2015

Дело № 5-360/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск                                                                                           27 мая 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вшивцев Д.В., ...

установила:

02 января 2015 года в 12.30 часов Вшивцев Д.В., управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ... на 51 км. автодороги Томск-Мариинск в нарушение п. 10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не учел дорожные условия, особенности транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Митцубиси Лансер», государственный регистрационный знак ..., в результате чего А.К. и несовершеннолетнему А.К. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Таким образом, Вшивцев Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Вшивцев Д.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном, приносит извинения потерпевшим. В день столкновения шел снег, погода была пасмурная.

Потерпевший И.С. в судебном заседании пояснил, что Вшивцев Д.В. нарушил установленную на данном участке дороги скорость, он настаивает на строгом наказании. В результате аварии пострадали также близкие Вшивцева Д.В., находившиеся в автомобиле последнего.

Представитель потерпевшего И.С. – Запорожцев Н.Н. в суде пояснил, что в дорожно-транспортном происшествии пострадали супруга потерпевшего А.К. и малолетний ребенок М.И., у последнего был диагностировано сотрясение головного мозга, что просит учесть при назначении Вшивцеву Д.В. наказания, также в результате аварии пострадал автомобиль И.С., который в настоящее время не эксплуатируется, и И.С. вынужден пользоваться автомобилем родственников. Вшивцев Д.В. также создал опасность для жизни своих близких людей, находившихся в автомобиле последнего.

Потерпевшие А.К. и М.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, просили о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем судья в соответствие с положениями ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Вшивцева Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность Вшивцева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2015 года серии 70 АБ № 492010, согласно которому 02 января 2015 года в 12.30 часов Вшивцев Д.В., управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ..., на 51 км автодороги Томск-Мариинск в нарушение п. 1.5, 10.1, 9.1 ПДД РФ не учел дорожные условия, особенности транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Митцубиси Лансер», государственный регистрационный знак ..., в результате чего А.К. и несовершеннолетнему А.К. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Согласно объяснениям Вшивцева Д.В., он не справился с управлением автомобиля, и его вынесло на встречную полосу для движения;

- рапортом врио начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Томскому району А.Г. Ковалева от 30 января 2015 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 января 2015 года;

- врачебной справкой от 02 января 2015 года, представленной ОГБУЗ «Светлинская районная больница», выданной в том числе на имя М.И. и А.К. в том, что они действительно обращались в больницу с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица;

- врачебной справкой от 02 января 2015 года № 23, представленной ОГБУЗ «Больница скорой медицинской помощи №2», выданной на имя М.И. в том, что он госпитализирован в отделение травматологии 02 января 2015 года с диагнозом: сотрясение головного мозга;

- схемой происшествия от 02 января 2015 года, на которой зафиксировано направление движения автомобилей, место их столкновения, расположение транспортных средств на месте происшествия после столкновения, подписанной водителями Вшивцевым Д.В. и И.С., согласившимися со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 02 января 2015 года, в котором указаны транспортные средства, направление их движения, характер повреждений транспортных средств, расположение транспортных средств на месте происшествия после столкновения, пострадавшие в ДТП;

- фототаблицей к материалу дорожно-транспортного происшествия от 02 января 2015 года;

- письменными объяснениями Вшивцева Д.В. от 02 января 2015 года, согласно которым 02 января 2015 года в 12.30 часов он, управляя автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак ..., двигался со стороны г.Томск в сторону г.Мариинск по своей полосе движения со скоростью 60-70 км/ч., совершал поворот налево, при выезде с поворота, его (Вшивцева Д.В.) автомобиль развернуло, т.е. повернуло боком, передней частью к середине проезжей части и его автомобиль стал двигаться прямо на автомобиль «Митцубиси», двигавшийся по встречной полосе движения, в результате чего произошло столкновение на встречной для него (Вшивцева Д.В.) полосе движения, от удара автомобиль «Митцубиси» откинуло в кювет, а его (Вшивцева Д.В.) автомобиль развернуло на 380 градусов, и он остался на середине проезжей части. Он (Вшивцев Д.В.) не смог предпринять никаких действий чтобы избежать столкновение, поскольку все очень быстро произошло. На улице было пасмурно, видимость на дороге плохая, был гололед;

- письменными объяснениями И.С. от 02 января 2015 года, согласно которым 02 января 2015 года он, управляя технически исправным автомобилем «Митцубиси Лансер», государственный регистрационный знак ..., двигался со стороны г.Мариинска в сторону г.Томск, по своей полосе движения, со скоростью 60-70 км/ч. Не доезжая до г.Томска 50 км., он (И.С.) увидел как автомобиль ВАЗ белого цвета занесло, и он стал практически боком двигаться на его (И.С.) автомобиль, т.е. по полосе, предназначенной для встречного движения, с целью уйти от удара он (И.С.) снизил скорость и насколько возможно ушел вправо, однако столкновения избежать не удалось. От удара его (И.С.) автомобиль отбросило в кювет, а автомобиль ВАЗ развернуло на 360 градусов. На улице было пасмурно без осадков, видимость хорошая, дорожное покрытие покрыто укатанным снегом и скользило. В качестве пассажиров в его (И.С.) автомобиле находились А.К. и М.И.;

- письменными объяснениями Ю.В. от 02 января 2015 года, согласно которым 02 января 2015 года она находилась в автомобиле под управлением супруга Вшивцева Д.В. в качестве пассажира, они двигались со стороны г.Томск в сторону г.Мариинск по своей полосе движения, на 51 км автодороги Томск-Мариинск, имеется плавный поворот налево, помнит, что почувствовала, что машину понесло, на улице шел снег, было пасмурно, больше ничего не помнит;

- письменными объяснениями А.К. от 29 января 2015 года, согласно которым 02 января 2015 года около 12.00-13.00 часов она ехала в автомобиле «Митцубиси Лансер» под управлением И.С. в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье, справа от нее находился в детском кресле ее сын М.И. Двигались они со стороны г.Мариинска в г.Томск, с какой скоростью не знает, но не медленно, видимость была около 50 метров. Подъезжая к повороту, она увидела, как со стороны г.Томска из поворота на большой скорости боком выезжает автомобиль ВАЗ 2109 белого цвета и едет прямо на них. И.С. начал снижать скорость и уходить вправо, но ВАЗ продолжал ехать прямо на них, после чего произошло столкновение, в результате которого ей (А.К.) и М.И. были причинены телесные повреждения, они были госпитализированы в больницу по скорой помощи, в настоящее время они продолжают амбулаторное лечение. Дорожное покрытие местами было покрыто снегом, на улице было пасмурно, шел снег;

- заключением эксперта № 104-Г от 02 февраля 2015 года, согласно которому А.К. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью;

- заключением эксперта № 681-Г/Д от 02 мая 2015 года, согласно которому А.К. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью;

- заключением эксперта № 679-Г от 02 мая 2015 года, согласно которому А.К. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02 января 2015 года, в которой указаны транспортные средства, характер повреждений транспортных средств, пострадавшие в ДТП.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях Вшивцева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что Вшивцев Д.В., управляя автомобилем, нарушил п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные условия, особенности транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего А.К. и А.К. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Приведенные действия Вшивцева Д.В. по несоблюдению правил дорожного движения находятся в причинно - следственной связи с наступившими последствиями указанного вреда здоровью потерпевшим А.К. и А.К.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Вшивцеву Д.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что Вшивцев Д.В. признал вину, раскаялся в содеянном, работает, имеет доход 7000 рублей, его супруга получает социальное пособие 6000 рублей, на иждивении Вшивцева Д.В. находятся двое несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.

Вместе с тем суд также принимает во внимание, что в результате действий Вшивцева Д.В. причинены телесные повреждения двум потерпевшим, один из которых малолетний ребенок, пострадали пассажиры автомобиля ВАЗ под управлением Вшивцева Д.В., в том числе его малолетний ребенок - У.Д., потерпевший И.В. настаивает на строгом наказании. Вшивцев Д.В. работает рабочим в ООО «ЛПК», то есть имеет постоянный источник дохода, не связанный с управлением транспортным средством, мер к возмещению потерпевшим причиненного вреда, не предпринимал.

Учитывая изложенное, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного потерпевшим вреда (сотрясение головного мозга, гематома в теменной области слева у малолетнего М.И., сотрясение головного мозга у А.К.), а также тяжесть наступивших для потерпевших последствий, судья считает, что назначение Вшивцеву Д.В. наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания и считает необходимым назначить Вшивцеву Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.6 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░