Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2068/2014 ~ М-7253/2013 от 30.12.2013

Дело № 2-2068/2014

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Чугаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Пономареву А. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

Установил:

Истец, ОАО «АЛЬФА-БАНК», обратилось в суд, указывая, что с ответчиком, было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №.

Кредитный договор был заключен, в том числе в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), с которыми ответчик был ознакомлен и согласен.

Истец предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере -СУММА1-.

По условиям договора проценты за пользованием кредитом установлены в размере 16,99% годовых.

Ответчик нарушает договорные обязательства и не осуществляет погашение кредита и процентов за пользование им.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Пономарева А. В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет -СУММА2-. а именно: просроченный основной долг -СУММА3-.; начисленные проценты -СУММА4-.; штрафы и неустойки -СУММА5-. истец просит суд взыскать указанную сумму с ответчика, а так же расходы по оплате госпошлины.

От истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, истец также указал, что настаивает на исковых требованиях, не возражает на рассмотрении исковых требований в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Каких – либо возражений не представил.

При таких обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме -СУММА1-. Проценты за пользованием кредитом установлены в размере 16,99% годовых, срок возврата кредита 12 месяцев.

Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), с которыми ответчик был ознакомлен (анкета – заявление на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ).

Сторонами кредитного договора согласован график платежей по договору.

В соответствии с п.2.2 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ответчик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредитному договору согласно графику платежей.

Обстоятельства предоставления кредитных денежных средств на сумму -СУММА1-. ответчиком не оспорены.

Из расчета задолженности следует, что ответчик осуществлял свои обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом - не в полном объеме и не в соответствии с графиком платежей.

Согласно расчету истца задолженность Пономарева А.В. по кредитному договору составляет -СУММА2- а именно: просроченный основной долг -СУММА3-.; начисленные проценты -СУММА4-.; штрафы и неустойки -СУММА5-.

Поскольку Пономарев А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования банка о взыскании задолженности по кредиту в размере -СУММА2-. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Контррасчет суммы задолженности либо доказательства в опровержение заявленных истцом требований (возражения относительно обоснованности начисления предъявленных к взысканию сумм) в соответствие со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, которой возложена на стороны обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлены, расчет истца не оспорен.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме -СУММА6-.

Руководствуясь ст. 194 – 198, гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пономарева А. В., <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере -СУММА2-., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере -СУММА3-., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере -СУММА4-., неустойка в размере -СУММА5-.

Взыскать с Пономарева А. В., <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Н.В. Мангасарова