Решение от 16.12.2019 по делу № 02-3745/2019 от 02.10.2019

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года                                                                    город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3745/19 по иску Антиперовича Геннадия Сергеевича к Демишевой Елене о взыскании задолженности по договору займа,

                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Демишевой Е. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ХХХ.2016 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить в пользу ответчика сумму займа в размере 10 000 долларов США, а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 15.09.2016 г., денежные средства в размере 10 000 долларов США ответчиком получены, что подтверждается распиской.

Срок возврата денег наступил 15.09.2016 г., однако ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 10 000 долларов США по курсу ЦБ на дату вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2016 г. по 27.06.2019 г. в размере 3 103,43 долларов США по курсу ЦБ на дату вынесения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 11 919 руб.90 коп. 

Представитель истца Коновалова Н.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

  Ответчик Демишева Е. в судебное заседание явилась, иск признала в части, не согласна с заявленными процентами, ссылаясь на то, что денежные средства истцом предоставлены на беспроцентных условиях, в связи с чем просила при возможности не начислять проценты, долг возвращать может только частями, поскольку в настоящее время не работает, в собственности имеет нежилое помещение, которое она пытается продать уже 3 года, готова возвращать долг только частями и без процентов.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика,  исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа  одна  сторона  (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму  денег  (сумму  займа)  или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа  считается  заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ХХХ.2016 года между Антиперович Г.С. и Демишевой Е. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить в пользу ответчика сумму займа в размере 10 000 долларов США, а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 15.09.2016 г., денежные средства в размере 10 000 долларов США ответчиком получены, что подтверждается распиской (л.д.6).

До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил.

   Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

  В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Исходя из изложенного суд считает, что ответчик своих обязательств по договору не выполнил, имеет место односторонний отказ ответчика от исполнения договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата долга по договору займа сумма в размере 10 000 долларов США по курсу ЦБ на дату вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2016 г. (срок возврата займа) по 27.06.2019 г. (день подачи иска в Дорогомиловский районный суд г. Москвы) в размере 3 103,43 долларов США по курсу ЦБ на дату вынесения решения суда.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, в связи с чем, считает требования истца о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Тогда как следует из расчета истца, проценты за пользование чужими денежными средствами были исчислены по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер которых на основании вышеприведенных положений п. 6 ст. 395 ГК РФ, не подлежит снижению.

При таких обстоятельствах законных оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Кроме того, снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ является правом суда, а не обязанностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 11 919 руб.90 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.09.2016 ░. ░░ 27.06.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 3 103,43 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 919 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░░░░░