Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2022 ~ М-204/2022 от 12.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 31 октября 2022 года

Клявлинский районный суд Самарской области в лице председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2022 по иску Степановой Марии Ивановны к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Степанова М.И. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, ссылаясь на то, что (*дата*)г. умер С.И.М. (*дата*)г.р. (отец Истца). После его смерти осталось имущество в виде: земельного пая земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности на землях колхоза «Путь Ленина» (*адрес*), с кадастровым номером (*№*). В соответствии с Протоколом № общего собрания членов колхоза «Путь Ленина» от (*дата*). утвержден список лиц, имеющих право на получение земельных долей, в том числе и земельный пай С.И.М.. Данный протокол собрания - один из видов документов, удостоверяющих право собственности и на земельный участок, который выдавался до введения в действие Земельного кодекса РФ. 22 августа 2012г. нотариусом Якуповой Гульназ Равильевной было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако земельный пай земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности на землях колхоза «Путь Ленина» (*адрес*), с кадастровым номером (*№*) в наследственную массу включено не было. Согласно информационному письму (*№*) от (*дата*)г., выданное нотариусом Степановой Ольгой Владимировной, выдача свидетельства о праве на наследство на 1/807 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: (*адрес*), колхоз «Путь Ленина» не представляется возможным, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок, а именно свидетельство на право собственности на землю. По данным филиала федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области кадастровая стоимость земельного участка общей долевой собственности, на землях колхоза «Путь Ленина», с кадастровым номером (*№*), составляет 64 970 076 рублей. Всего на данном участке находятся 807 земельных участков (земельных паев).

Истец Степанова М.И. и представитель Красовская К.Н. в судебном заседании поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям. Представитель указала, что ее доверитель желает оформить право наследования на земельную долю, оставшуюся после смерти отца, о котором узнали недавно, однако свидетельство на землю не выдавалаось, что препятствует оформлению во внесудебном порядке, третьи лица, принявшие с истцом наследство после смерти отца не возражают. Просила суд включить в состав наследственной массы земельный пай земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности на землях колхоза «Путь Ленина» (*адрес*) и признать за Степановой Марией Ивановной, (*дата*) г.р. право собственности на земельный пай земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности на землях колхоза «Путь Ленина» (*адрес*) - доля в праве 1/807. Отказалась от возмещения судебных расходов.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с указанием о признания заявленных исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третьи лица С.А.И. и С.Г.И., нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутсивие, с указанием, что требования, заявленные истцом обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, считая возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу данной статьи право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.3 ГПК РФ, лицо вправе обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляетсяпо завещаниюипо закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1. ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1. ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено и из материалов дела следует:

Согласно свидетельства о смерти (*№*) С.И.М., (*дата*) года рождения, умер (*дата*).

Согласно свидетельства о рождении Степановой Марии Ивановны, (*дата*) года рождения, в графе отец записан С.И.М., в графе мать записана С.Е.Д..

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (*адрес*)8 от (*дата*) наследником имущества гр. С.И.М., умершего (*дата*), является в 1/3 доле дочь – (*ФИО*)7, (*дата*) года рождения, место рождения: (*адрес*).

Согласно информационному письму нотариуса Клявлинского района от (*дата*) (*№*) после рассмотрения обращения гр. Степановой Марии Ивановны, (*дата*) года рождения, зарегистрированной по адресу: (*адрес*), о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/807 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: (*адрес*), колхоз «Путь Ленина» после умершего (*дата*) С.И.М. (наследственное дело (*№*)) и предоставленные документы, было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок, а именно свидетельство на право собственности на землю. За включением имущества в наследственную массу и защитой своих наследственных прав рекомендовала обратиться в суд.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от (*дата*) (*№*), по состоянию на (*дата*) гражданину С.И.М. на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), колхоз «Путь Ленина», правоустанавливающие документы на праве собственности, в постоянное (бессрочное) пользование и пожизненное наследуемое владение не выдавались. В архиве структурного подразделения находится Протокол (*№*) общего собрания членов колхоза «Путь Ленина» от (*дата*) и Приложение (*№*) к протоколу собрания (*№*) от (*дата*), согласно которому С.И.М. является собственником земельной доли в составе земель общей долевой собственности (доля в праве 1/807), но свидетельство на право не получал.

Согласно наследственного дела (*№*), открытого после смерти С.И.М. наследниками является дочь Степанова Мария Ивановна, сыновья С.А.И., С.Г.И..

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 КонституцииРФ и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства суд признает относимыми, в совокупности достаточными для удовлетворения иска.

В соответствии с п.1 ст.26 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ, вступившего в силу 30.10.2001 года, права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленномФедеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001г. № 136-ФЗ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другиедокументы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действиеФедерального закона"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступил в силу 29.01.1998 г.), имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до днявступления в силуФедерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (вступил в силу 29.01.1998 г.), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Представленные истцом доказательства суд признает относимыми, в совокупности достаточными для удовлетворения иска.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственной массы после смерти С.И.М., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*): земельный пай земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности на землях колхоза «Путь Ленина» (*адрес*), с кадастровым номером (*№*), принадлежащий С.И.М. (*дата*) г.р. на основании Протокола (*№*) общего собрания членов колхоза «Путь Ленина» от (*дата*); Степановой Марией Ивановной, (*дата*) г.р. право собственности на земельную долю, равную 1/807 в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Путь Ленина» (*адрес*), с кадастровым номером (*№*) земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти С.И.М., умершего (*дата*)г., удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Решение по настоящему спору является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу пп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ ответчики подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Степановой Марии Ивановны удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы: земельный пай земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности на землях колхоза «Путь Ленина» (*адрес*), с кадастровым номером (*№*) принадлежащий С.И.М. (*дата*) г.р. на основании Протокола (*№*) общего собрания членов колхоза «Путь Ленина» от (*дата*)

Признать за Степановой Марией Ивановной, (*дата*) года рождения, ИНН (*№*) право собственности на земельную долю, равную 1/807 в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Путь Ленина» (*адрес*), с кадастровым номером (*№*) земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти С.И.М., умершего (*дата*)г.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 3 ноября 2022 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова

Решение вступило в законную силу «___» _____________2022 года

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-198/2022

(УИД 63RS0016-01-2022-000495-70)

в производстве Клявлинского районного суда Самарской области