Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3297/2012 ~ Материалы дела от 29.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Требунских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к Оводу Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ОАО «Самарагаз» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Оводу Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Самарагаз» и Оводом А.В. заключен договор на поставу газа потребителю № от ДД.ММ.ГГГГ Газовое оборудование в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Поляна Фрунзе, 8 линия, <адрес>, состоит из газовой плиты ПГ-4, газового котла, газовой колонки. В указанном жилом помещении установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) №, 2007 года выпуска. Ответчик не оплачивает потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 50309 рублей 28 копеек. Добровольно оплатить задолженность ответчик отказывается. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в указанном размере и расходы по оплате госпошлины в сумме 1709 рублей 28 копеек.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Борисова О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, обосновывая заявленное ходатайство фактом добровольной оплаты ответчиком задолженности.

Ответчик Овод А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Самарагаз» к Оводу Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности за потребленный газ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин