Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2020 от 27.10.2020

Дело № 1-157/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы                                                                                  23 ноября 2020 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Сланцы Ленинградской области Комарова С.С.,

подсудимого Степанова А.В. и его защитника в лице адвоката Турыгиной Н.В., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Степанова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 16.06.2017 года Кировским ФРС Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п.п. «а, в», ст. 30 ч. 3-158 ч. 3 п. «а», ст. 228 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 31.07.2020 года освобожден по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов А.В. совершил неприбытие без уважительных причин являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора,

при следующих обстоятельствах:

он, являясь лицом, в отношении которого решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.05.2020 года № 2а-4728-2020 (вступившего в законную силу 16.06.2020 года) установлен административный надзор сроком на 8 лет, при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, допустить его нахождение вне места жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, освободившись из мест лишения свободы 31.07.2020 года и, обязанный не позднее 31.07.2020 года прибыть к указанному в предписании, избранному им месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес> и явиться в ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области для постановки на учет в течение трех рабочих дней со дня пребывания к избранному месту жительства, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин не прибыл 31.07.2020 года к избранному месту жительства, на учет в ОМВД России по Сланцевскому району в течение трех рабочих дней со дня пребывания не встал, с 31.07.2020 по 10.08.2020 года проживал в <адрес>, с 10.08.2020 по 14.08.2020 года проживал по адресу: <адрес>, а с 14.08.2020 года стал проживать по адресу: <адрес>, не уведомив о перемене места жительства ОМВД России по Сланцевскому району, в связи с чем, в период с 04.08.2020 по 17.08.2020 года находился в местном розыске, его местонахождения и место жительства было неизвестно, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Степанов А.В. понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объеме осознает его характер и последствия.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы.

Защитник Турыгина Н.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Комаров С.С. согласился на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признает Степанова А.В. виновными и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Степанова А.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к каковым суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому суд относит, наличие хронического заболевания, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Степанов А.В. судим за совершение умышленного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Поскольку преступление, совершенное Степановым А.В., относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменение категории преступления на менее тяжкую, а также применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Степанову А.В., суд учитывает данные о личности подсудимого, который является лицом ранее судимым, а так же то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Согласно обзорной справке - характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, оказания в целях исправления наиболее эффективного воздействия на виновного и предупреждения совершения новых преступлений и, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание будет являться справедливым и соразмерным совершенному преступлению, в настоящее время он не представляет социальную опасность для общества и может быть исправлен без изоляции от общества, а потому суд находит основания для применения в отношении него ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание Степанову А.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Степанова Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором Степанову Алексею Викторовичу, считать условным с испытательным сроком 6 (ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Степанову А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья