Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-41/2020 от 12.11.2020

Материал № 4/14-41/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2020 года                                                                                               г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Шелевой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении

Машенькина Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Свердловский районный суд г.Перми с представлением о дополнении осужденному Машенькину А.А. установленных судом ограничений, ограничением – не посещать бары, кафе на территории г. Перми, где осуществляется продажа спиртных напитков. В обоснование представления указал, что Машенькин А.А. нарушил условия и порядок отбывания наказания, а именно, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 23:28 часов не находился по месту постоянного проживания, с него было взято объяснение, в котором он указал, что не находился дома, поскольку был в баре на дне рождения брата, в отношении него было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условия отбывания наказания.

Представитель филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденный Машенькин А.А. в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть представление без их участия. В своем заявлении инспектор просит представление удовлетворить. В заявлении, предоставленном Машенькиным А.А., он выразил согласие с представлением. Неявка указанных лиц, по мнению суда, не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.

Прокурор полагает представление подлежащим удовлетворению.

Заслушав доводы сторон, изучив представленный материал, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе: б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений. В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В судебном заседании установлено, что Машенькин А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорен к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 руб. без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 5 месяцев 14 дней с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, также на Машенькина А.А. возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Машенькин А.А. поставлен на учет в филиал по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ после 23:00 часов Машенькин А.А. не находился дома, ДД.ММ.ГГГГ с Машенькина А.А. было взято объяснение, в котором он указывает, что находится в баре на дне рождения брата.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Машенькина А.А. было вынесено постановление о применении к нему меры взыскания – вынесение предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Вышеуказанные факты подтверждаются материалами личного дела, а именно, рапортом, объяснением, постановлением, предупреждением.

Таким образом, суд полагает достоверно установленным факт того, что осужденный Машенькин А.А. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно, не находился по месту постоянного проживания после 23:00 часов без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, с целью усиления контроля и недопущения в дальнейшем нарушений условий отбывания наказания, учитывая тот факт, что нарушение выразилось в отсутствии по месту постоянного проживания после 23:00 часов в связи с нахождением в баре, суд считает необходимым удовлетворить представление, вменить Машенькину А.А. дополнительную обязанность - не посещать бары, кафе на территории г. Перми, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Дополнить ранее вмененные осужденному Машенькину Андрею Анатольевичу постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ) ограничения ограничением – не посещать бары, кафе на территории г. Перми, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                                    Томилина И.А.