№ 2-9115/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Тюмень 08 декабря 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретере Ивасюк С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ поставку газа населению Тюменской области осуществляет ЗАО «<данные изъяты>». ЗАО <данные изъяты>» была направлена публичная оферта всем физическим лицам, подключенным в тот момент к системе газоснабжения и потребляющим природный газ для удовлетворения личных нужд, о заключении договора на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Текст данного договора был опубликован в газете «<адрес> сегодня» от ДД.ММ.ГГГГ № (№ ДД.ММ.ГГГГ произошла смена названия с ЗАО «<данные изъяты>» на ЗАО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация путем преобразования из ЗАО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>». Согласно договору поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа, а абонент принимает и оплачивает газ поставщику в полном объёме на условиях, предусмотренных договором. Право собственности на квартиру в многоквартирном доме по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 (1/2 доли в праве), ФИО2 (1/2 доли в праве). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору поставки природного газа в размере <данные изъяты> руб., которая до настоящего момента не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники поставщика прибыли по месту назначения к ответчикам, чтобы произвести приостановление подачи газа, однако, доступ в жилое помещение не был предоставлен. Считает, что не предоставление доступа сотрудникам поставщика для приостановления поставки газа существенно нарушает право поставщика на применение санкций за неисполнение договорных обязательств по оплате. Газоиспользующее оборудование находится на территории ответчиков, иная возможность отключения от газоснабжения данного абонента отсутствует. Истец просит обязать ответчиков обеспечить доступ сотрудникам ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности № ГМС-34/171/21 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представили, с просьбами о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращались.
Таким образом, с учётом мнения представителя истца, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками по ? доле жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 43,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
До ДД.ММ.ГГГГ поставку природного газа населению <адрес> осуществляло ООО «<данные изъяты>». В связи с прекращением ООО «<данные изъяты>» своей производственной деятельности, согласно Постановлению Федеральной службы по тарифам РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 288-э/13 с ДД.ММ.ГГГГ поставку газа населению осуществлял ЗАО «<данные изъяты>».
ЗАО «<данные изъяты>» была направлена публичная оферта всем физическим лицам, подключенным в тот момент к системе газоснабжения и потребляющим природный газ для удовлетворения личных нужд, о заключении договора на поставку природного газа. Текст договора был опубликован в газете «<адрес> сегодня» от ДД.ММ.ГГГГ N №).
ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования ЗАО «<данные изъяты>» на ЗАО «<данные изъяты> Север». ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ЗАО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>».
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ст. 434, 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, а именно посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, оплата за газ должна производиться Должником до 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления газа. В нарушение принятых на себя обязательств по оплате за газ, Ответчик систематически не производил таких платежей.
Из представленных документов следует, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по договору, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору поставки природного газа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по договору полностью либо частично.
Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «<данные изъяты>» составлен акт о невозможности произвести приостановление подачи природного газа по адресу: <адрес>, где установлено газоиспользующее оборудование, поскольку доступ в жилое помещение не был предоставлен.
Таким образом, Поставщик вправе приостановить поставку газа данному Абоненту с соблюдением порядка уведомления, предусмотренного п. 46 Правил доставки. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Согласно п. 4 Письма Министерства регионального развития РФ «О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» от ДД.ММ.ГГГГ №-СК/14 у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доступ в жилое помещение для приостановления доступа подачи газа не предоставлен, как и доказательств оплаты услуг за поставку газа, суд приходит к выводу о том, что требования истца о предоставлении доступа в дом, принадлежащий ответчику, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» – удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО1, ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> <данные изъяты>» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова
В окончательной форме решение изготовлено 15.12.2021.