Дело № 2-44/2016
Определение
с. Новодугино 29 апреля 2016 года
Сычевский районный суд Смоленской области в составе:
Судьи Чернышёвой О.В.
при секретаре: Клименковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ООО «Торг-Маш», ФИО1, ОАО «Семь холмов» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на имущество,
Установил:
Истец обратился в суд с исковым требованием к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на имущество.
В судебном заседании представитель Банка поддержала исковые требования, но исковые требования в части обращения взыскания на недвижимое имущество, переданное в залог по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Хуторянским Б.Ю., просит выделить в отдельное производство. Указала, что в Сычёвском районом суде в производстве судьи ФИО4 находится гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, являющиеся предметом залога, по которому определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости залогового имущества.
Выделение искового требования по ФИО2 в отдельное производство будет способствовать правильному рассмотрению дела, поскольку определение начальной продажной цены заложенного имущества будет возможно после вступления в законную силу судебного решения по вышеуказанному гражданскому делу.
Ответчики, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
В соответствии со ст.167 ч. 4 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя Банка.
Согласно ч.ч. 2 и3 ст.151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
При предъявлении исковых требований нескольким истцам или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество должны быть выделены в отдельное производство, которое необходимо приостановить до вступления в законную силу судебного решения по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 151 ч.ч. 2,3, ст. 215 и ст. 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Выделить из гражданского дела № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ООО «Торг-Маш», ФИО1, ОАО «Семь холмов» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на имущество в отдельное производство исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Хуторянским Б.Ю.
Выделенному гражданскому делу присвоить №.
Приостановить производство по выделенному делу по иску АО «Рассельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу №, рассматриваемому в <адрес>ом суде.
Определение в части приостановления производства по гражданскому делу может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Сычевский районный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья
Сычевского районного суда: О.В. Чернышёва
Вст. 31.05.2016