Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1776/2021 (2-8534/2020;) ~ М-6781/2020 от 23.11.2020

Дело №

59RS0№-07

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика Иванова В.И.,,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Островского, 55" к Иванова В.И., о возложении обязанности привести разводку стояков канализации, ХВС и ГВС в состояние, соответствующее проектной документации,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ "Островского, 55" обратилась в суд с иском к Иванова В.И., о возложении обязанности привести разводку стояков канализации, ХВС и ГВС в состояние, соответствующее проектной документации.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением ответчиком его требований в период рассмотрения гражданского дела, просит производство по делу прекратить и принять отказ от иска, последствия отказа от иска представителю известны и понятны.

Ответчик не возражал о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года привел свое имущество в квартире в такое состояние, которое обеспечивает доступ к осмотру стояков канализации, ХВС и ГВС.

Суд, выслушав участников процесса, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано истцом, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ТСЖ "Островского, 55" к Иванова В.И., о возложении обязанности привести разводку стояков канализации, ХВС и ГВС в состояние, соответствующее проектной документации

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ТСЖ "Островского, 55" к Иванова В.И., о возложении обязанности привести разводку стояков канализации, ХВС и ГВС в состояние, соответствующее проектной документации - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                  О.А. Чуракова