Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2014 ~ М-229/2014 от 25.03.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Самойловой И.И., с участием истца Казанцева А.Н., ответчика Казанцева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева А. Н. к Казанцеву К. Н. о признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад в порядке наследования,

установил:

Казанцев А.Н. обратился в суд с иском к ОАО "Сбербанк России" Башкирская территориальная администрация ГГО о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Казанцева Е.Н., а ДД.ММ.ГГГГ отец – Казанцев Н.Г. После их смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся на счетах в ОАО "Сбербанк России"». В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ни истец, ни второй наследник первой очереди – Казанцев К.Н. – сын наследодателей, к нотариусу не обратились, поскольку истец не знал о наличии наследственного имущества. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обнаружил в доме родителей сберегательные книжки и сразу же обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением установленного законом срока, поэтому он обратился в суд с иском, заявив требование о восстановлении срока для принятия наслества после смерти родителей, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>, а также денежный вклад, хранящийся в ОАО "Сбербанк России"

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков - ОАО "Сбербанк России" Башкирская территориальная администрация ГГО на надлежащего – Казанцева К. Н..

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования, просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования после смерти родителей, пояснив суду, что дом и земельный участокпод <адрес>, принадлежали его родителям. После смерти матери – Казанцевой Е.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в доме остался проживать отец истца – Казанцев Н.Г. Через некоторое время отец истца переехал на жительство к истцу, но истец продолжал следить за домом, пользоваться земельным участком. Отец истца – Казанцев Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, куда уехал погостить к сыну - ответчику по делу. После смерти отца истец продолжал пользоваться домом и земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ. О вкладах родителей ему ничего не было известно до января ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения вкладных книжек в доме. Просил признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Ответчик Казанцев К.Н. заявленные исковые требования признал в полном объёме, о чем подал суду соответствующее заявление.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона «О введении действие Земельного кодекс Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть до 31 января 1998 года, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как видно из свидетельства о рождении истец – Казанцев А. Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (в настоящее время – <адрес> является сыном Казанцевых Н. Г. и Е. Н. (л.д. 10).

Казанцева Е. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <...> лет в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Из ответа ОАО «Сбербанк России» усматривается, что на имя Казанцевой Е.Н. в имеются денежные средства: в сумме <...>. на счете №) (вклад подлежит компенсации с учетом остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <...>.), в сумме <...>. на счете №) (вклад подлежит компенсации с учетом остатка по вкладу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <...>.) и в сумме <...>. на счете № (вклад не подлежит компенсации). Все счета, открыты на имя Казанцевой Е.Н. в передвижном пункте кассовых операций № Свердловского отделения ОАО "Сбербанк России" (л.д. 39).

Как видно из справки Башкарской территориальной администрации Горноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ Казанцева Е.Н. с 1967 года по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала с мужем – Казанцевым Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> в <адрес> (л.д. 17).

Казанцев Н. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <...> лет в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Как видно из копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №, хранящегося в Управление Росреестра, что Казанцеву Н. Г. на основании решения <...> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность приусадебный земельный участок площадью <...> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 38).

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за № выданной <...>, Казанцев Н.Г. также значится владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ спорные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности Казанцеву Н.Г.

Кроме того, из ответа ОАО "Сбербанк России"» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что на счетах в передвижном пункте кассовых операций № Свердловского отделения ОАО "Сбербанк России" на имя Казанцева Н.Г. имеются денежные вклады: по счету № вклад подлежит компенсации с учетом остатка вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>., по счету № вклад подлежит компенсации с учетом остатка вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 руб., по счету №) в сумме <...>. (вклад не подлежит компенсации) (л.д. 39).

В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002, действовавшего в период открытия наследства супругов Казанцевых, и в силу аналогичной ч.3 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В судебном заседании не установлено наличие завещаний Казанцевой Е.Н. и Казанцева Н.Г., в связи с чем, будет иметь место наследование по закону.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди как после смерти Казанцевой Е.Н. так и после смерти Казанцева Н.Г. являются их дети – истец Казанцев А.Н. и ответчик Казанцев К.Н.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен был его принять (ч. 1 ст. 546 ГК РСФСР). При этом признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 2 и ч. 3 ст. 546 ГК РСФСР).

Как следует от ответа нотариуса Вертлюгина Н.И., наследственных дел после смерти Казанцевой Е.Н. и Казанцева Н.Г. наследственных дел не заведено, что свидетельствует о том, что никто из наследников не подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей право ответчика признать заявленные исковые требования, суд принимает признание иска ответчиком Казанцевым К.Н., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 4 ст. 16 Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Казанцева А. Н. к Казанцеву К. Н. о признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за Казанцевым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Казанцева Н. Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на:

недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью <...> и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>;

денежные средства в виде компенсации, начисленной по вкладу на счете № в передвижном пункте кассовых операций № Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России», остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>

денежные средства в виде компенсации, начисленной по вкладу на счете № в передвижном пункте кассовых операций № Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России», остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>

денежные средства в сумме <...> с начисленными процентами, находящиеся на счете № в передвижном пункте кассовых операций № Свердловского отделения ОАО "Сбербанк России"

Признать за Казанцевым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Казанцевой Е. Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на:

денежные средства в сумме <...> с процентами и компенсацией, начисленными по вкладу на счете № в передвижном пункте кассовых операций № Свердловского отделения ОАО "Сбербанк России"», остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>

денежные средства в сумме <...> с процентами и компенсацией, начисленными по вкладу на счете № в передвижном пункте кассовых операций № Свердловского отделения ОАО "Сбербанк России"», остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>

денежные средства в сумме <...> с начисленными процентами, находящиеся на счете № в передвижном пункте кассовых операций № Свердловского отделения ОАО "Сбербанк России"».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Казанцева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью <...> и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

В окончательной форме решение изготовлено 7 июля 2014 года

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова

Секретарь О.В. Щербинина